ьше ніж в 1,5 рази.
Таким чином, дані цих експериментів показали, що механізм формування В«відмовиВ» від роботи можна представити у вигляді активного обмеження наростаючого збудження в руховому аналізаторі. Зміна ж позиції особистості, підвищення значущості виконуваної діяльності веде до перебудови психічної регуляції цієї діяльності ж тим самим - до зростання працездатності і збільшенню активності відповідних груп м'язів до значень, близьких до максимальних.
Підвищення в гіпнозі витривалості випробовуваних необхідно пов'язувати не тільки з абсолютним приростом фізичної сили, але, мабуть, і з інтенсифікацією окислювально-відновних процесів в працюючих м'язах, а також зі стабілізацією регуляційної ролі центральної нервової системи. У ряді експериментів доведена така можливість. Досить відзначити, що в гіпнотичному сні відбувається дуже швидке відновлення функцій нервової системи, знижених алкогольною інтоксикацією. Короткочасне перебування в гіпнозі призводить в цьому випадку не тільки до відновлення аналітико-синтетичних функцій, але навіть і до деякого їх поліпшення щодо фонових даних. Аналогічні результати в тих же умовах були отримані К.І. Платоновим спільно з М.С. Лебединським. У подальшому І.М. Виш показав, що, чим глибше навіяна сон, тим краще відновлюється знижена алкоголем інтелектуальна діяльність.
До Досі ми розглядали роботи, в яких досліджувався вплив гіпностімуляціі на фізичну працездатність людини. Ще більш цікавою і складною стороною цієї проблеми є питання про можливість стимуляції в гіпнотичному стані творчих, інтелектуальних процесів.
Очевидно, що для того, щоб визнати можливість ТАСК стимуляції, необхідно переглянути широко поширену точку зору на гіпноз як на різновид сну, що супроводжується розлитим гальмуванням кори головного мозку, виключаючи зону раппорта. Слід відмовитися і від теоретичних положень, згідно з якими знаходиться в гіпнозі людина стає на деякий час В«Мислячим автоматомВ». До речі сказати, наші дослідження, дані яких наведені в главі II, досить переконливо показують, що особистісний профіль випробовуваних, які перебувають у глибокому гіпнотичному стані, практично не зазнає змін. Більше того, згідно з наявними даними, рішення складних розумових завдань в гіпнотичному стані може здійснюватися по крайней мірі з тією ж швидкістю, що і в звичайному стані.
Одним з небагатьох авторів, який розглядає гіпнотичний стан як продуктивне, здатне стимулювати творчі процеси, є С. Криппнером. На його думку, активізує творчість фактор носить В«предсловеснийВ», підсвідомий характер, а гіпноз так інтенсивно фокусує свідомість, що воно починає сприймати надпороговие стимули і тим самим стає більш продуктивним.
Вплив гіпнозу на творчі можливості піддослідних досліджувався Бауерс. Мета його роботи полягала в експериментальній перевірці широко поширеній теорії творчої діяльності, згідно з якою розвиток творчих можливостей індивіда пояснюється відсутністю у ...
