не пізнання і обмін інформацією за допомогою різних засобів комунікації з метою встановлення взаємовідносин, сприятливих для процесу спільній діяльності В»(Панферов, 1971: 126; Поршнєв, 1966: 128). p> У даній роботі терміни В«спілкуванняВ» і В«комунікаціяВ» використовуються взаімозаменітельно. Ці поняття взаємозалежні і включають як елементи власне передачі інформації, так і елементи впливу один на одного йдуть на спілкування комунікантів. p> Спілкування відображає соціальну сутність людини. Ми вступаємо у взаємини з людьми, які можна представити у вигляді кіл Ейлера (вхідні один в одного концентричні кола). У самому центрі такої моделі знаходиться людина і його близькі, сім'я. На цьому рівні в найбільшій мірі проявляється індивідуальність, унікальність особистості. Тут не стільки важлива передача інформації, скільки емоційна підтримка. Цей рівень спілкування генетично первинний, дитина вступає в світ, у перше коло своїх соціальних відносин на основі правил спілкування на самій короткій дистанції. Разом з тим, людина належить не тільки вузькому колу близьких, але і вступає у взаємодію із значно більшою кількістю людей, яких він не знає досконально, однак має про них уявлення на основі особистого досвіду. Саме на даному рівні спілкування люди насамперед обмінюються інформацією про світ, а не про своє ставлення до світу. Людина виступає тут не як особистість у всьому багатстві притаманних йому унікальних характеристик, а як представник певного класу, як тип. Такий вид відносин визначається статусно-рольовими характеристиками учасників спілкування. Виділяється і третє коло спілкування людини - у нього входить все людство, представники інших цивілізацій та інших епох (Карасик, 1997: 142-145).
Слово В«комунікаціяВ» означає буквально В«участьВ», тобто, перебуваючи в стані комунікації, ми соучаствуем. Тому К.Черрі групу людей, суспільство, культуру правомірно визначає як В«людей у ​​стані комунікаціїВ» (Cherry, 1966: 3-5, 7). p> Відомі різні підходи до типології комунікації. Крім системного і рівневого подання комунікація також розглядається з точки зору її функціональної масштабності. На думку В.П. Конецкая, основою типології комунікації служить соціально обумовлена ​​масштабність спілкування. З цього ознакою розрізняють масову комунікацію (в суспільстві в цілому), обмежену (у рамках соціальних груп - компаній, організацій), локальну (у мікрогрупах, в професійних колективах), внутригрупповую (в малих групах, в сім'ї), міжособистісну або интерперсональной (між двома індивідами) і внутрішньоособистісну або інтраперсонального (між індивідом і електронними засобами передачі інформації) (Конецкая, 1997: 178).
Передбачається, що для кожного з цих типів комунікації характерна своя функція. Але спроби побудувати типологію на функціональній основі виявилися неефективними, оскільки функціональні ознаки перехрещуються і частина з них збігається.
Є й інші підходи до типології комунікації. Так, наприклад, ...
