спільства: на певному етапі розвитку кожна нація буде прагнути до утворення національних держав для забезпечення власного добробуту та процвітання. З цих суджень справедливо вважати про те, що кожне сучасна держава, багатонаціональна (В«строкатеВ») за структурою, в певний момент зіткнеться з даними феноменом, який буде здатний, якщо не зруйнувати територіальну цілісність держави, В«відколовшисьВ» від нього, то, як мінімум, дестабілізувати обстановку всередині країни. Отже, для забезпечення балансу і цілісності органи державного управління повинні створити і впровадити в життєдіяльність суспільства ряд принципів, ідей і схем, орієнтованих на регулювання відносин між націями у внутрішньодержавному масштабі. У цьому параграфі будуть розглянуті дві моделі, здатні консолідувати суспільство. p align="justify"> У соціології та політології виділяють два основних підходи до інтеграції поліетнічтного населення: асиміляційна модель (традиційно її позначають В«плавильний казанВ»), яка переносить всі тягар і тяготи інтеграції на плечі самих представників національних меншин у тому чи іншому національній державі; мультикультурна модель, яка переносить акцент для створення сприятливої вЂ‹вЂ‹обстановки для інтеграції на зусилля домінуючою національної групи.
) Інтеграційна модель В«плавильний казанВ». У рамках концепції національної держави, що прагне до створення гомогенної культури і єдиної національно-державної ідентичності. Дана ідея домінувала в Європі і США в кінці XIX - початку XX століття. Однак модель етнічної асиміляції не змогла ні В«переплавитиВ» в повному обсязі прибувають міграційні потоки, ні вирішити проблему формування національної ідентичності. Наочною демонстрацією даного міфу є США. Формування єдиної американської ідентичності було названо В«плавильним казаномВ». Передбачалося, що приїжджають до Америки могли бути будь-якого походження, але, проходячи через цей механізм, вони вливалися в американську громадянську націю. Дане бачення ситуації було закладено в Конституції 1787 року, де в преамбулі говорилося про єдиний народ Сполучених Штатів. Даний конструктивістський проект підкріплювався і державною політикою, і соціальною практикою: освіта велося англійською мовою, законодавча система формувалася за англійської моделі і, зрозуміло, англійською мовою. Він же був і мовою офіційного державного та приватного діловодства. p align="justify"> З В«плавильного котлаВ» передбачалося отримати В«стовідсоткового американцяВ» - WASP a (білого, англо-саксонського походження, протестанта). Ті, хто не відповідав даному образу, піддавалися дискримінації, наприклад, чорношкіре населення, яке майже століття боролося за рівність у громадянських правах з білим населенням (хоча за конституцією США, будь-яка людина, народжена на території країни, є її повноправним громадянином - в даному принципі вже корениться протиріччя: далеко на кожен народжений людина в країні емігрантів буде представником тієї гр...
