ивацію до створення основних суспільних благ. p align="justify"> З точки зору концепції трансакційних витрат Р. Коуза, корупція є угодою між організаціями та фізичними особами, що зменшує трансакційні витрати клієнта, порушуючи формальні і неформальні обмеження, збагачує агента, але не має надійних інституціональних механізмів забезпечення (клієнт - платник хабара, агент - виконавець). Згідно з чинним законодавством України, корупцією вважається "використання особою наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки (пропозиції) такої вигоди для себе чи інших осіб або, відповідно, обіцянка (пропозиція) чи надання неправомірної вигоди особі, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей ". Таке трактування корумпованого поведінки громіздка і складна в силу всіх нормативно-правових колізій постійно мінливого антикорупційного законодавства України. Визначення корупції, пропоноване ООН, доступніше для розуміння, оскільки в даному випадку корупцією визнається "виконання посадовими особами будь-яких дій або ж бездіяльність у сфері виконання їх посадових повноважень за винагороду у всякій формі в інтересах того, хто надає цю винагороду, як з порушенням посадових інструкцій, так і без їх порушення ". p align="justify"> Відповідно до Конвенції ООН, обов'язковими ознаками корупції є:
пропозиція або надання, вимога або прийняття будь-якого неправомірного переваги (у тому числі навмисне);
будь неправомірно надане перевагу, що включає як матеріальну вигоду, так і переваги (пільги, послуги) нематеріального характеру;
неправомірні переваги, які можуть мати місце як для самого публічного посадової особи, так і для іншої фізичної або юридичної особи;
ці дії можуть проводитися як особисто, так і через посередників.
Найчастіше під корупцією розуміють ситуацію, коли бюрократ приймає протиправні рішення, з яких вигоду має інша особа, а сам чиновник отримує від нього незаконну винагороду (форма корисливого зловживання владою). Отже, як і у будь-якого складного соціально-економічного та політико-правового явища, у корупції немає єдиного канонічного визначення. Корупція існує тому, що бюрократ "розпоряджається" ресурсами, які йому не належать (бюджетними коштами, сировинними ресурсами, соціальними пільгами тощо), шляхом прийняття або неприйняття тих або інших рішень. Насправді ж бюрократ зобов'язаний приймати рішення, які б узгоджувалися з цілями, встановленими законодавством, та загальновизнаними етичними нормами. Якщо ж такі цілі підміняються корисливими інтересами посадової особи, втіленими в конкретних діях, то виникає корупція. Як правило, найбільш корумпованими сферами є інвестиційні проекти, приватизація державни...
