х осіб. В«Там, де немає законів, там немає і свободиВ». p align="justify"> Як всі інші політичні встановлення, як сама держава, позитивні закони створюються з волі і рішенню більшості. Локк пояснює, що все що здійснюється будь-яким співтовариством робиться виключно зі схвалення входять до нього осіб. Всяке таке освіта повинна рухатися в одному напрямку, і необхідно, щоб воно В«рухалася туди, куди тягне його велика сила, яку становить згода більшостіВ». p align="justify"> Підтримання режиму свободи, реалізація "головною і великої метиВ» політичної спільноти неодмінно вимагають, по Локка, щоб публічно-владні правомочності держави були чітко розмежовані і поділені між різними його органами. Союзна (законодавча влада) покладається тільки представницькій установі всієї нації - парламенту. Компетенція втілювати закони в життя (виконавча влада) личить монарху, кабінету міністрів. Їхня справа відати також стосунками з іноземними державами. Маючи на увазі не допускати узурпації ким-небудь усієї повноти державної влади, запобігти можливість деспотичного використання цієї влади, він намітив принципи зв'язку та взаємодії В«окремих її частинВ». Відповідні типи публічно-владної діяльності розташовуються їм у ієрархічному порядку. Першою місце відводиться влади законодавчої як найвищому (але не абсолютною) в країні. Інші влади повинні підкорятися їй. Разом з тим вони не є пасивними придатками законодавчої влади і роблять на неї (зокрема, влада виконавча) досить активний вплив. p align="justify"> Питання про державну формі, традиційний для європейської політичної думки з часів Аристотеля, теж цікавив Локка. Правда не віддавав якогось особливого переваги жодній з уже відомих або можуть виникнути форм правління; їм лише категорично відкидалося абсолютистських-монархічний устрій влади. Особисті його симпатії схилялися швидше до тієї обмеженої, конституційної монархії, реальним прообразом якої була англійська державність, якою вона стала після 1688. Для Локка найважливіше було, щоб будь-яка форма держави виростала з суспільного договору і добровільної згоди людей, щоб вона мала належну В«структуру правлінняВ», охороняла природні права і свободи індивіда, піклувалася про загальне благо всіх. p align="justify"> Локк відмінно розумів, що немає таких ідеальних державних форм, які були б раз і назавжди застраховані від небезпеки виродження у тиранію - політичний лад, де має місце В«здійснення влади крім праваВ». Коли органи влади починають діяти, ігноруючи право і загальна згода, обходячи належним чином прийняті в державі закони, тоді не тільки дезорганизуется нормальне управління країною і стає беззахисною власність, але поневолюється і знищується сам народ. Посилання узурпаторів таким способом забезпечити порядок, спокій і мир у державі Локк парирував вказівкою на те, що бажане тиранами спокій є зовсім не світ, а жахливе стан насильства і грабежу, вигідне єдино розбійникам і гнобителів. p align="justify"> У відношенні правителів, які здійснюють над ...
