процесі становлення. У загальних рисах, азіатський, античний, феодальний і сучасний, буржуазний, способи виробництва можна позначити, як прогресивні епохи економічної суспільної формації. Буржуазні виробничі відносини є останньою антагоністичною формою суспільного процесу виробництва, антагоністичної не в сенсі індивідуального антагонізму, а в сенсі антагонізму, що росте суспільних умов життя індивідуумів; але що розвиваються в надрах буржуазного суспільства продуктивні сили створюють разом з тим матеріальні умови для дозволу цього антагонізму. Тому буржуазної громадської формацією завершується передісторія людського суспільства В»[1, т. 13, с. 6-8]. p> Маркс тепер послідовно відрізняє матеріальні виробничі відносини від нематеріальних надбудовних відносин. Він виділяє відносини виробництва, розподілу, обміну та споживання. В«Всяке виробництво, - пише він, - є присвоєння індивідом предметів природи в рамках певної форми суспільства і за допомогою неї В»[3, ч. 1, с. 24]. Всі епохи виробництва мають спільні риси. В«Виробництво взагалі - це абстракція, але абстракція розумна, оскільки вона дійсно виділяє загальне, фіксує його і тому позбавляє нас від повторень В»[там же, с. 21]. Виробництво виступає фундаментом суспільства, ступінь глибини соціальних зв'язків задається саме виробництвом. Тому чим більше розвинене суспільство, тим більш розвинений окремий індивід. Згадуючи Аристотеля, Маркс пише: В«Людина є в самому буквальному сенсі політична тварина, не тільки тварина, якій властиво спілкування, але тварина, яка тільки в суспільстві і може відокремлюватися В»[там же, с. 18]. Виробництво нерозривно пов'язано і з споживанням, і з розподілом, і з обміном. Так, виробництво і споживання є, по-перше, моменти один одного, якщо мати на увазі продуктивне споживання (наприклад, споживання сировини у виробництві) і потребительное виробництво (наприклад, споживаючи продукти харчування, людина відтворює себе як робочу силу). Крім того, виробництво і споживання доставляють один одному відповідний предмет для споживання або виробництва. В«Кожне з них є не тільки безпосередньо інше і не тільки опосередковує інше, але кожне з них, відбуваючись, створює інше, створює себе як інше В», - Пише Маркс [3, ч. 1, с. 30]. Аналогічно пов'язано виробництво і розподіл. В«Структура розподілу повністю визначається структурою виробництва В»[там же, с. 32]. У той же час розподіл є продовження і передумова виробництва, оскільки перш ніж розподіл є розподіл продуктів, воно виявляється розподілом знарядь виробництва і розподілення робочої сили за галузями виробництва.
Обмін виступає опосредствующее ланкою між виробництвом і обумовленим ним розподілом, з одного боку, і споживанням, з іншого. Обмін так само входить безпосередньо в якості моменту в саме виробництво як обмін діяльностей. br/>
1.2 Теорія матеріальної праці
Серцевиною матеріалістичної концепції у власне В«КапіталіВ» є теорія матеріальної праці як функц...
