арантувати безпеку людини, тому воно надає громадянам право самостійно захищати свої права і життєво важливі інтереси допомогою інституту необхідної оборони. p align="justify"> У правовому аспекті необхідна оборона - дія правомірна, так як закріплено в законодавстві. Зокрема, ст. 45 Конституції РФ передбачає право кожного захищати свої права та інтереси всіма способами, не забороненими законом. Таким чином, природне за своєю природою право на необхідну оборону законодавець цілком обгрунтовано визнає як суб'єктивного права громадянина. p align="justify"> Регулювання інституту необхідної оборони і перевищення її меж у рамках кримінального законодавства цілком закономірно, оскільки обумовлено особливістю способу реалізації даного суб'єктивного права, пов'язаного з конфліктною ситуацією заподіяння шкоди посягає. За межами правомірності акт необхідної оборони переростає в суспільно небезпечну дію, яке тягне застосування каральних кримінально-правових санкцій. p align="justify"> Соціальна сутність інституту необхідної оборони в державно-правовому аспекті виражається в тому, що він виступає одним з гарантів реалізації правового статусу громадянина в Російській Федерації. Однак необхідно зауважити, що необхідна оборона, будучи невід'ємним правом людини, в той же час не може бути безмірною. Оскільки нападник людина, теж особистість, яка володіє правовим статусом, отже, необхідно встановлення чітких, очевидних і об'єктивних критеріїв правомірності та неправомірності необхідної оборони. Це право має бути суворо обмежена рамками закону. А.Ф. Коні з цього приводу ще більше століття тому обгрунтовано зазначав: В«У силу прагнення до самозбереження людина намагається уникнути небезпеки і вживає всіх заходів до її відразі ... Усвідомлюючи своє право на існування, людина убезпечує це право від усякого чужого зазіхання, від усякого неправа. Але, очевидно, що дії людини в цій сфері не можуть бути безмежні, і обмеження їх лежить вже в самому існуванні суспільства, держави В». p align="justify"> В результаті вчиненого нападу між нападаючим і обороняється виникають своєрідні правовідносини, в рамках яких формуються взаємні права та обов'язки. Особа, що піддається посяганню, не представляє небезпеки для життя, з метою його припинення права заподіяти нападаючому обумовлений обстановкою і небезпекою посягання шкоду, проте з дотриманням обов'язкової умови - не повинно бути допущено перевищення меж необхідної оборони. Нападник, у свою чергу, повинен прийняти на себе заподіяна при правомірною необхідної обороні шкода як закономірне правовий наслідок своїх суспільно небезпечних дій, як справедливе відплата за вчинене посягання. Правове становище зазіхав при цьому є двоїстим. З одного боку, його права та інтереси виходять з під сфери захисту кримінального закону, об'єктивним підставу для чого є вчинене ним суспільно небезпечне посягання, з іншого боку життя і здоров'я нападника стають об'єктом кримінально-правової охорони в...
