і предмети. Зрозуміло, що саме висловлювання: В«Все А - Це ВВ», - позбавлене всякого змісту. Це висловлювання являє собою чисту форму, яку можна наповнити будь-яким змістом, наприклад: В«Всі сосни - це дерева", В«Усі міста - Це населені пункти В»,В« Всі школи - це навчальні заклади В»,В« Всі тигри - це хижаки В».
Інший приклад: візьмемо три різних за змістом висловлювання: В«Якщо настає осінь, то опадає листя В»,В« Якщо завтра піде дощ, то на вулиці будуть калюжі В»,В« Якщо речовина - метал, то воно електропровідні В». Будучи несхожими один на одного за змістом, ці висловлювання подібні між собою тим, що будуються за однією і тією ж формою: В«Якщо А, то ВВ». Зрозуміло, що до цієї же формі можна підібрати величезну кількість різних змістовних висловлювань, наприклад: В«Якщо не підготуватися до контрольної роботи, то можна отримати двійку В»,В« Якщо злітна смуга покрита льодом, то літаки не можуть злітати В», В«Якщо слово стоїть на початку речення, то його треба писати з великої літериВ». p> Логіка не цікавиться вмістом мислення (ним займаються інші науки), вона вивчає тільки форми мислення; її цікавить не те, що ми мислимо, а те, як ми мислимо, тому вона часто називається формальною логікою. Аристотелевську (Формальну) логіку також часто називають традиційною. p> Якщо за змістом вислів: В«Все комарі - це комахиВ» - є нормальним, а вислів: В«Всі Чебурашки - це інопланетяниВ», - абсурдним, то для логіки ці два висловлювання рівноцінні, так як вона займається формами мислення, а форма у цих висловлювань одна і та ж: В«Всі А - це ВВ».
2. Інтуїтивність ЛОГІКА
Під інтуїтивної логікою звичайно розуміють інтуїтивні уявлення про правильність міркувань, що склалися стихійно в процесі повсякденної практики мислення.
Інтуїтивна логіка, як правило, успішно справляється зі своїми завданнями в повсякденному життя, але абсолютно недостатня для критики неправильних міркувань. Чи правильно міркує людина, коли говорить: "Якби барій був металом, він проводив би електричний струм; барій проводить електричний струм; отже, він метал? ". Найчастіше на основі логічної інтуїції відповідають: правильно, барій метал, і він проводить струм. Ця відповідь, однак, невірний. Логічна правильність, як свідчить теорія, залежить тільки від способу зв'язку тверджень. Вона не залежить від того, істинні використовувані у виведенні затвердження чи ні. Хоча всі три твердження, що входять в міркування, вірні, між ними немає логічного зв'язку. Міркування побудовано за неправильною схемою: "Якщо є перше, тобто друга, друге є; отже, є й перше ". Така схема від істинних вихідних положень може вести не тільки до істинного, а й до помилкового висновку, вона не гарантує отримання нових істин з наявних. У міркуванні: "Якщо у людини підвищена температура, він хворий; людина хвора; отже, у нього підвищена температура "обидві посилки можуть бути істинними, а висновок помилковим: багато хвороби протікають без підвищення температу...
