вну одиницю (тобто назва не є пропозицією і тільки називає текст), інші - як предикат (тобто назва служить висловлюванням про текст), треті вважають, що назва займає проміжне положення між словом і пропозицією (називаючи текст, одночасно є висловлюванням про нього) ".
"Про функції заголовка в роботах лінгвістів написано достатньо багато. Але можна говорити про те, що переважно виділяється п'ять основних функцій:
) номінативна. Це історично сформована початкова функція, так як заголовки виникли, щоб позначити, назвати текст. Вона об'єднує всі заголовки, незалежно від їх структури та індивідуальних особливостей;
) інформативна (комунікативна). Ця функція теж універсальна: всяке назва так чи інакше інформує читача про текст;
) розділова. Назва виділяє текст з навколишнього простору. Здійснення цієї функції відбувається в основному за рахунок графічних коштів: заголовок друкується перед текстом, виділяється шрифтом, кольором і т.п.;
) експресивно-апеллятивная. Назва може виявляти авторську позицію, а також психологічно готувати читача до сприйняття тексту. p align="justify">) рекламна. Назва має привернути увагу, зацікавити читача ". p align="justify"> "Співвідношення цих функцій залежить від особливостей кожного конкретного тексту, жанру, до якого він тяжіє, типу культури і так далі.
Інший важливий дискусійний питання пов'язане з відносинами заголовка і іменованого тексту. Існують досить вагомі аргументи на користь самостійності заголовка, наприклад, його здатність до побутування поза текстом (в бібліографічних покажчиках, каталогах, критичних статтях, наукових працях). Це дає підстави ряду дослідників, не наводячи спеціальної аргументації, розглядати заголовки парадигматически, зіставляти їх один з одним, поза зв'язку з текстом. Разом з тим, досить обгрунтовано і уявлення про заголовок як елементі тексту. Обидві точки зору ("заголовок є самостійний текст" і "заголовок є елемент тексту") мають в сьогоднішній лінгвістиці як прихильників, так і супротивників. p align="justify"> Літературознавцям проблеми заголовка досі займали менше, ніж лінгвістів. Згадки про смисловий ролі, походження та значення конкретних заголовків нерідко зустрічаються у мемуарній та художній літературі, існує досвід узагальнення цього матеріалу. Назва стало предметом низки есеїстичних робіт ("Муки заголовка", "Допоможіть озаглавити!", "У заголовку - суть"). p align="justify"> В академічних дослідженнях назва привертає увагу головним чином одним (правда, широким) аспектом, який можна охарактеризувати так: поетика заголовка.
Найбільший інтерес тут представляє робота С.Д. Кржижановського, написана ще на початку тридцятих років. Цінність його "Поетики назв" перш за все в тому, що в ній постулюється основні, принципово важливі положення, що стосуються природи заголовка і його віднос...
