таких заголовків внетекстовие ряди і виділити основні види інтерпретації читачів по відношенню до таких назв.
Для того, щоб розглянути внетекстовие ряди певних назв, необхідно спочатку звернутися до поняття заголовка, а також до проблеми відносини заголовка до внетекстовой реальності. Що я і зробила, звернувшись до дисертації Н.А. Веселова "Назва літературно-художнього тексту: онтологія і поетика". p align="justify"> Актуальність даної роботи полягає в тому, щоб показати як читач може проінтерпретувати назву залежно від його рівня знань, культури, світогляду, і які смисли заголовок може привнести в текст через зіставлення з внетекстовой реальністю.
Завданнями мого дослідження є:
. знаходження всіх (наскільки це можливо) значень, що відрізняються відносно назв комах, присутніх у назвах, які я вибрала як об'єкта ісследованія.2. виявлення основних значень, які може використовувати читач при інтерпретації даних заглавій.3. Поділ знайдених значень на групи. p align="justify"> Структура даної роботи: робота складається зі вступу, двох розділів, перша з яких з підрозділами, і висновку.
Глава 1. Проблема заголовка
1.1 Назва як феномен
"Назва протягом останніх десятиліть привертає серйозну увагу дослідників. Особливий інтерес до нього пояснюється і унікальним становищем заголовка в тексті, і різноманіттям його функцій. p align="justify"> Зростання інтересу до заголовка починається в 1960-і роки, коли у філології став активно проявляти себе системний підхід. Назва, постає одночасно і елементом тексту і самостійної інформативною одиницею, не могло в цій науковій ситуації не привернути уваги ". p align="justify"> "Саме тоді склався коло проблем, що стосуються заголовка. У найзагальніших рисах їх можна визначити так:
) що такий заголовок, який його статус;
) які виконувані ним функції;
) як воно співвідноситься зі структурою тексту.
Ця проблематика активно розробляється в останні роки і лінгвістами і літературознавцями. При цьому специфіка кожної з філологічних дисциплін визначає цілі та стратегію дослідження. p align="justify"> Роботи лінгвістів, як би вони не були різноманітні, так чи інакше звернені до виконання двох найважливіших завдань: встановити граматичний статус заголовка і визначити його основні функції.
Вирішуючи проблему граматичного статусу, лінгвісти шукають відповідь на взаємопов'язані питання: вважати заголовок словом або пропозицією і (залежно від цього) як розглядати структурні відносини заголовка і тексту.
При всьому розмаїтті точок зору, дискусіях і приватних розбіжностях, лінгвісти тяжіють до трьох позиціях з потрібних питань: одні вважають за краще розглядати заголовок як номінати...
