омічаємо ті мовні характеристики нашого співрозмовника, які дозволяють оцінити його індивідуальність і спрогнозувати тактику поведінки, наміри і переслідувані цілі. Автор підкреслює, що прогноз навряд чи був би можливий, якби не існувало тих закономірностей, що проявляються в мовному поведінці самих різних людей. Особливо яскраво бувають вони виражені в умовах масової комунікації. p align="justify"> У своєму дослідженні автор дійшов висновку, що, незважаючи на унікальність особистості кожної, є якісь загальні якості, які дозволяють виявити типове в мовному поведінці. Таким чином, І.Г. Родченко пропонує наступну класифікацію:
В«системникиВ» - для представників цього типу характерно особливо ретельне ставлення до підготовки мовного висловлювання. Вони зводять в абсолют конкретність прикладів, точність цитат, сповідують прихильність фактами, критично ставляться до публічного вираження почуттів. Кажуть, як правило, спокійно, часто сухо і невиразно, вкрай рідко дозволяють собі жарт або несподівану метафору. Вони не люблять відступати від наміченого плану і, якщо щось відбувається, що В«вибиває їх з коліїВ», то їм буває дуже важко впоратися з виниклою плутаниною. У цих випадках В«системникиВ» можуть втратити контроль над аудиторією, так як і під час виступу, вони лише опосередковано, через матеріал, підтримували зв'язок зі слухачами. На думку автора, цей тип ідеальний при підготовці матеріалу, гарний у читанні наукових повідомлень і доповідей, але програє, коли необхідно домогтися від аудиторії співпереживання. p align="justify"> В«МислителіВ» - люди такого типу здатні на несподівані рішення, їм нерідко властивий парадоксальний погляд на події. Вони можуть відводити увагу слухачів далеко вбік від предмета мовлення, незмінно повертаючись до нього через якийсь час. В«Мислителі" не особливо піклуються про враження, яке виробляють, бувають недбалі в жестах (засовують руки в кишені), говорять тихо або, навпаки, голосно, ніби забуваючи про інші, схильні до використання наочних матеріалів, креслення різних графіків і діаграм. Автор вважає, що В«мислителіВ» гарні в промовах дорадчого типу, коли важливий процес виявлення рішень, але їм набагато важче працювати в умовах обмеженого ресурсу часу. p align="justify"> В«ПоетиВ» - їх неодмінним перевагою є багатий словниковий запас і розвинене відчуття мови. Якщо люди цього типу володіють приємною зовнішністю, красивим голосом, витонченими манерами, то підтримувати контакт з таким співрозмовником - рідкісне задоволення. В«ПоетиВ» сильні, коли справа стосується опису почуттів, предметів, картин природи і подій. Вони бувають чудовими оповідачами, але їм набагато важче існувати в жорстких рамках плану і працювати з інформацією. p align="justify"> В«ВождіВ» - це люди, здатні надихнути натовп. Зміст їх виступів засноване на поєднанні бездоганної аргументації і яскравих життєвих прикладів. Нікому краще не вдається так впевнено тримати зал, не відпускаючи його ні на секунду свого...
