отоки. p> А коли це призвело до того, що загострилася ситуація з прісною водою (причому в раніше благополучних в цьому відношенні регіонах, таких, наприклад, як Донбас), суспільну свідомість стало прокидатися, піднявши людей на боротьбу за охорону спочатку приток Дніпра (програма В«ДеснаВ»), потім Волги, Каспійського моря, Аралу. p> Що стосується грунту, то вона втратила в багатьох регіонах країни велику кількість гумусу, в результаті чого відбулося її виснаження. У містах та поблизу них грунт на значну глибину вражена відходами. У зонах відпочинку вона часто не витримує напруги від величезних потоків відпочиваючих і варварського ставлення до природи. p> У суспільній думці оцінка ролі і значення грунту, мабуть, вперше відбулася при обговоренні проблем Півночі, тундри і лісотундри, а також цілинних земель, де господарська діяльність завдала природі такі рани, що вони можуть бути загоєні лише через десятиліття. Різко змінилася позиція щодо териконів, відвалів від шахт, відходів виробничої та побутової життя людини. p> Особливої вЂ‹вЂ‹уваги вимагають до себе проблеми збереження тваринного і рослинного світу. За останніми даними, кожен день на нашій планеті вимирає один вид живих організмів. За оцінками Всесвітнього фонду диких тварин, до початку другого тисячоліття можуть зникнути зовсім або різко скоротитися кількість горил, носорогів, бенгальських тигрів, орангутангів. Швидкість вимирання живих організмів неухильно зростає. Загальне кількість видів, які можуть зникнути до XXI століття, якщо не будуть здійснені природно-захисні заходи, оцінюється в 1 млн. (з сучасних 10 млн.). p> Якщо говорити про рослинний світ, то щороку з лиця Землі зникає 11,5 млн. га лісу, на кожні 10 зрубаних дерев припадає тільки одне посаджене. При нинішньому рівні вирубки лісів до Наприкінці століття зникне від 10 до 20% тварин і птахів. p> Всі ці негативні процеси поглиблюються споживацьким ставленням до природи, її дарів, її красі. До жаль, в більшості випадків у конфліктах з природою винні не техніка, які не виробництво саме по собі, а нездатність, невміння і часто небажання (в силу тих чи інших причин) найкращим чином організувати діяльність людини. p> Для соціології принципове значення має ідея К.Маркса про те, що природа є тіло людини. А людина повинен дбати про своє тіло. В«... На кожному кроці факти нагадують нам про те, що ми аж ніяк не пануємо над природою, як завойовник панує над чужим народом, не пануємо над нею так, як хто-небудь що знаходиться поза природи, - що ми, навпаки, нашою плоттю, кров'ю і мозком належимо їй і перебуваємо всередині її, що все наше панування над нею полягає в тому, що ми, на відміну від усіх інших істот, вміємо пізнавати її закони і правильно їх застосовувати В». p> Саме людина в кінцевому рахунку є визначальним чинником у встановленні раціональних взаємин з природою. Тому поряд з технологічними, організаційними, економічними проблемами багато залежить від екологічної свідомості, поведінки людей. Їх функціонуван...
