овці кадрів, зниженням вимогливості до них,, лестощами і догідництвом, кар'єризмом, кругової і : порукою, корупцією; - відступом отг моралі, прагненням витягти максимальну особисту вигоду з службового становища у частини керівників, апарату управління; поширенням хабарництва, настроїв самовдоволення, вседозволеності; порушеннями законності, ігноруванням конституційних, прав і свобод людей, цькуванням неугодних осіб; - суб'єктивізмом у прийнятті та реалізації рішень, розривом між словом і ділом, недооцінкою ролі науки; В« серйозними прорахунками у внутрішній і зовнішній політиці, великими провалами в економіці, застоєм у соціальній сфері; - загостренням протиріч соціалізму, що ведуть до кризового стану всього радянського суспільства; - наявністю традицій минулого, родинних відносин, переростають в клановість, мафію в окремих регіонах країни, появою організованої злочинності.
Більш;-менш об'єктивна оцінка негативних тенденцій була частково дана січневим (1987 р.) Пленумом ЦК КПРС: "У вкрай потворних формах негативні процеси, пов'язані з переродженням кадрів, з порушенням соціалістичної законності, проявилися в Узбекистані, Молдові, Туркменії, ряді областей Казахстану, Краснодарському краї, Ростовській області, а також у Москві та деяких інших містах, областях, краях, республіках, в системах Міністерства зовнішньої торгівлі та Міністерства внутрішніх справ СРСР ". *
Негативні явища в суспільно-політичному житті,, економіці, соціальній сфері не залишали байдужими радянських людей, викликали у багатьох з них пасивний або активний протест, прояви якого мали широкий спектр, що становило важливу особливість громадських рухів в бО-80 ~ і роки. Відзначалися випадки невиходу на роботу, страйки серед робітників, що висувають, в основному, соціально-економічні вимоги. В 'застійні часи часто переслідувалася і була караною ініціатива людей в економіці, науковій творчості. Діяльність будь-якого новатора, який зазіхав на сформовані підвалини, консервативні традиції; чинного економічного механізму, викликала неприйняття в можновладців. З одного боку, новаторські ідеї, пропозиції можна розглядати як вищу форму соціальної активності,, а з іншого, по суті, це був соціальний протест. Соціально-економічні експерименти, винаходи В.П.Серікова, Н.І. Травкіна, І.М. Худенко і багатьох інших, - це відкритий протест пробивши існуючих соціально-економічних і політичних відносин. Не випадково широкі поширення набула практика переслідування ініціативних керівників, що мають і висловлюють свою власну думку, своєю роботою підточують підвалини самої системи. p align="justify"> Боролися за правду, чинили опір свавіллю перших керівників, критикували негативні явища багато людей. Безстрашним і непідкупним людиною був заступник Генерального прокурора СРСР Найдьонов В.В., під керівництвом якого були нанесені перші удари по організованій злочинності, по мафії в Міністерстві р...
