контрагент з кожного договору може не погодитися на платежі в безготівковій формі, а для платежів готівкою існують нормативні обмеження ... "[6] p> Тобто робилося ототожнення, що безготівкові гроші є законним платіжним засобом. Новосьолова на це заперечувала, що В«Якщо готівкові кошти обов'язкові до прийому за номінальної вартості, то відносно безготівкових коштів таке припис відсутня. Практичні наслідки очевидні при неплатоспроможності банку право не забезпечує власнику рахунку отримання цінностей, рівної відображеної на рахунку суми. ". p> Таким чином, безготівкові гроші справді виконують функції грошей, такими не є, ще, судова практика виходить з того, що грошове зобов'язання вважається належним чином виконаним у момент зарахування грошей на рахунок контрагента за договором. p> Л.А. Лунц писав з цього приводу: "... в цих випадках кредитор замість готівки набуває право вимоги на гроші. Чи не можна з цього зробити висновок, що предметом грошового зобов'язання можуть бути не тільки грошові знаки, а й право на отримання грошей? На цей питання слід відповісти негативно. ... Це все лише модуси виконання ". p> ГК РФ і цивільне законодавство не бачать різниці між готівкою і безготівковими розрахунками. Стаття 128 ЦК РФ називає гроші в числі об'єктів цивільних прав, відносячи їх до речей. Але речі - це готівкові гроші, то є металеві і паперові, а коли грошові кошти здаються клієнтом у касу банку для зарахування на свій розрахунковий рахунок, мені здається, право власності на дані грошові кошти трансформується в зобов'язальне, тому що в ст. 235 ЦК РФ написано: В«Право власності припиняється при відчуженні власником свого майна іншим особам, відмову власника від права власності, загибелі або знищення майна та при втраті права власності на майно в інших випадках, передбачених законом. В», а в частині 2 статті 218 ЦК РФ:В« Право власності на майно, яке має власника, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди відчуження цього майна В».
Я думаю, що договір банківського рахунку можна розглядати в якості підстави відчуження і відповідного придбання (банком) право власності на готівкові грошові кошти та виникнення з цього ж договору у клієнта права вимоги до банку. Якщо ж грошові кошти надходять на рахунок в спочатку безготівковій формі, то, знову ж, в силу договору банківського рахунку (вкладу) у клієнта виникає право вимоги. p> У ст. 313 ЦК РФ стверджується: "Виконання зобов'язання може бути покладено боржником на третю особу, якщо із закону, інших правових актів, умов зобов'язання або його істоти не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому випадку кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника третьою особою. "В силу договору банківського рахунку на банк, як на спеціалізована установа, покладається обов'язок здійснювати обслуговування рахунку клієнта. У разі не виконання даної обов...
