ьтернативне вирішення спорів поки не відрізняється різноманітністю методів і способів. Найвідомішою і застосовуваної формою на сьогоднішній день є третейський розгляд. Суть сучасного третейського судочинства (арбітражу) залишається незмінною: суперечка розглядає один або кілька незалежних і кваліфікованих третіх осіб, які вибираються самими сторонами за спільною згодою або призначаються компетентним органом, наприклад, керівництвом арбітражної установи, визначеного державою згідно Женевської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж. В Україні роль останнього надана Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України. Однак це зовсім не означає, що ніякий інший третейський суд, в тому числі міжнародний, крім МКАС і морської арбітражної комісії при ТППУ, не може діяти на території України. Нещодавно при Українському Національному комітеті МТП був сформований власний Третейський суд, який використовує досвід Паризького суду МТП для арбітражу господарських спорів. p align="justify"> Новий господарсько-процесуальний кодекс передбачає можливість розгляду спорів між суб'єктами підприємницької діяльності не тільки в державних судах, а й третейськими судами. Звернення до третейського суду також припиняє витікання терміну позовної давності. Рішення третейських судів мають обов'язкову юридичну силу і також забезпечуються примусовою силою держави на підставі Закону України "Про виконавче впровадження" та "Про виконавчої державну службу". Більше того, вони є остаточними, а перелік процесуальних підстав для перегляду рішення дуже обмежений. Таким чином, законодавство України визнає третейські суди, або арбітражні, як рід компетентних органів для вирішення господарських спорів. Крім цього, рішення арбітражу з міжнародних спорах дійсні і за кордоном, так як на них поширюється дія Нью - Йоркської конвенції В«Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішеньВ», до якої приєдналася і Україна (всього 120 країн). p align="justify"> За якою процедурою відбуватиметься третейський розгляд-вправі вирішувати самі сторони й арбітри, керуючись регламентом обраного арбітражної установи.
Хотілося б зробити акцент на проблемі, яка потребує державного регулювання. Йдеться про організаційну формі третейських судів та порядок їх створення. Зараз це питання регламентований фрагментарно, законодавчими нормами, частина яких датується ще 70-ми роками. Для усунення ряду колізій, пов'язаних із застарілою нормативною базою, в 2004 році був прийнятий закон "Про третейські суди" [4]. p align="justify"> Крок за кроком, просуваючись в європейське співтовариство, Україна має забезпечити відповідність судової гілки влади міжнародним стандартам. Саме в процесі реформування судової системи в Україні надзвичайного значення набули альтернативні методи вирішення спорів, які покликані зменшити навантаження на суди і створити модель поновлюваного правосуддя в нашій державі. Дане питання є маловивченим в Украї...
