Дипломна робота
Альтернативні форми вирішення спорів у сфері цивільного судочинства
ВСТУП
третейський суд юстиція
Розвиток громадянського обороту в Російській Федерації неминуче спричиняє збільшення кількості конфліктів. Їх вирішення можливе як в рамках державної судової системи, так і з використанням альтернативних методів врегулювання правових конфліктів, серед яких основне місце займає третейський розгляд. Розгляд спорів у третейському суді вигідно відрізняється від державного судочинства низькими витратами, оперативністю та конфіденційністю, спрощеною процедурою.
Переваги третейського розгляду спонукали багатьох учасників цивільного обороту, до створення постійно діючих третейських судів, які у своїй діяльності зіткнулися з недосконалістю правового регулювання відносин, що виникають у зв'язку з розглядом та вирішенням справ. Недоліки законодавчої регламентації, неефективна робота третейських судів не в останню чергу пов'язані з недосконалістю теоретичної бази, відсутністю орієнтирів у правотворчій і правозастосовчій діяльності. Законодавство Російської Федерації регламентує третейський розгляд спорів. Закон «Про третейські суди в Російській Федерації» від 24 липня 2002 р., є основним правовим актам, що регулюють третейське судочинство. Також положення про третейські суди маються на ГК РФ і ЦПК РФ 2002
Тим часом, надзвичайно важливе значення для розвитку третейського розгляду, впровадження системи альтернативних методів вирішення цивільно-правових спорів має сконструйована на основі новітніх досягнень правової науки модель взаємодії державних і третейських судів, збалансоване регулювання підвідомчості справ і чітке визначення сфери компетенції третейських судів.
Учасники спірних правовідносин стають все більше зацікавленими в самостійному врегулюванні виникаючих протиріч на взаємовигідній основі при здійсненні ними контролю над використовуваної процедурою і її результатом. Такі потреби не знаходять повного задоволення в рамках судової процедури, що обумовлює необхідність дослідження та розвитку інших способів врегулювання правових спорів, зокрема, медіації.
Останнім часом проблемам примирних процедур приділяється значна увага. Важливість позасудового вирішення правових суперечок протягом декількох років підкреслюється у виступах керівників вищих органів державної влади Російської Федерації. Ідея впровадження примирних процедур в якості одного з пріоритетних напрямків вдосконалення судоустрою знайшла своє закріплення у Федеральній цільовій програмі розвитку судової системи на 2007-2012 роки.
Процедура мирного врегулювання спорів регулюється Федеральним Законом РФ від 7 липня 2010р.- № 193 «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації)» .1
На сьогоднішній день накопичено значний досвід інтегрування процедур примирення за сприяння посередника у правові системи різних держав. У багатьох зарубіжних країнах медіація існує і застосовується як особлива форма врегулювання спорів поряд і у взаємозв'язку з судовим розглядом. На жаль, у вітчизняній юриспруденції дана практика залишається маловивчено...
