людей, найбільш компетентних в певних сферах, питаннях.
Громадська думка виступає в експресивній, контрольної, консультативної та директивної функціях - займає певну позицію, дає пораду або виносить рішення з тих чи інших суспільних проблем. Також регулює поведінку індивідів, соціальних груп та інститутів у суспільстві, виробляючи або асимілюючи й садити певні норми суспільних відносин. br/>
В§ 2. Думка авторитетних людей з питання причин затоплення станції "Мир"
Питання про причини затоплення станції "Мир" був найбільш актуальним на березень 2001 Різні люди пропонували свої відповіді на це питання.
У першому параграфі дано зміст поняття громадської думки і під впливом яких коштів воно формується. Першою чергою необхідно врахувати думку авторитетних людей, найбільш компетентних в космонавтиці. p align="justify"> Глава Росавіакосмоса, Ю. Коптєв, вважає, що держава ухвалила міжнародні зобов'язання з будівництва міжнародної космічної станції та завдання Росії - виконувати державні зобов'язання. У Росії немає фінансових коштів одночасно будувати міжнародну космічну станцію і підтримувати політ станції В«МирВ». p align="justify"> Льотчики - космонавти, Герої Радянського Союзу і РФ, Афанасьєв В., Мусабаев Ф., Полещук А. та ін, вважають, що станція В«МирВ» стала заручницею в міжнародній боротьбі за політичний та технічне лідерство , і не в останню чергу - заручницею заздрості США до російського пріоритету в дослідженні космічного простору і в ракетно-космічній техніці. Аргументацією такої думки є факт введення нових блоків в 1996р., Які діють повною працездатності, тобто ОС не застаріла. МКС стане до ладу не раніше 2005-2007 року. До цього терміну функціонування В«МируВ» може бути виключно плідним. p align="justify"> П. Данілін, вважає, що основною причиною затоплення станції стала нерентабельність проекту до початку 200-х. Станція застаріла, застаріло і наукове обладнання, встановлене на ній. Всі наукові роботи не відповідали вимогам сучасності, під кінець своєї експлуатації на В«СвітіВ» перестали проводитися які або наукові дослідження, через часті поломок і загрози безпеці екіпажу. Наслідком цього також стала відмова спонсорування станції з боку США. br/>
В§ 3. Думка авторитетних людей з питання значення станції В«МирВ» для світової науки
Затоплення орбітальної станції В«МирВ» викликало великий резонанс у світовій спільноті.
Сам факт успішного затоплення 137 - тонної станції в Тихому океані викликав захоплення у громадськості російською наукою. Що бездоганне знищення великої станції є успіхом російської науки. p align="justify"> Генеральний директор Російського авіаційно-космічного агентства Юрій Коптєв привів розрахункові дані, які говорять, що навіть при зведенні станції з орбіти ризик її падіння на населені пункти становить 28%, у тому чис...
