ний випадок загострення соціальних протиріч, що виражається у зіткненні різних соціальних спільнот - класів, націй, держав, соціальних груп, соціальних інститутів і т. п., обумовленому протилежністю або істотною відмінністю їх інтересів, цілей , тенденцій розвитку В». А. Г. Здравомислова, автор найбільш фундаментальної вітчизняної монографії з проблем соціології конфлікту, пише, що В«конфлікт - це найважливіша сторона взаємодії людей суспільстві, свого роду клітинка соціального буття. Це форма відносин між потенційними або актуальними суб'єктами соціальної дії, мотивація яких обумовлена ​​ворогуючими цінностями і нормами, інтересами і потребами В»[20]. Дане формулювання викликає запитання: чи є це протистояння об'єктивним, здатним бути встановленим ззовні, або суб'єктивним, виникаючою з оцінок сторін-? Р. Дарендорф, найбільш відомий західний дослідник соціального конфлікту, визначає його як В«будь-яке відношення між елементами, яке можна охарактеризувати через об'єктивні (В« латентні В») або суб'єктивні (В« явні В») протилежностіВ» [9]. Виходить, що питання об'єктивності-суб'єктивності, усвідомленості-неусвідомленість протипожежні-хибність не означає з точки зору виникнення конфлікту, проте неясно, що таке В«будь-яке відношенняВ». p align="justify"> В«Психологічний словник" визначає конфлікт як "важко розв'язати протиріччя, пов'язане з гострими емоційними переживаннямиВ». При цьому в якості його форм виділяються внутріособистісні, міжособистісні і міжгрупові конфлікти. Визначення психологічних конфліктів будуть далі предметом нашого спеціального уваги, однак очевидно, що формулювання, подібні наведеної, не дають відповіді на питання про зміст конфлікту, а швидше провокують нові питання: що означає В«важко розв'язатиВ» або, наприклад, В«гострі переживай, яВ» ? А. Я. Анцупов і А. І. Шипілов пропонують таке визначення: В«Під конфліктом розуміється найбільш гострий спосіб усунення протиріч, що виникають у процесі взаємодії, що полягає в протидії суб'єктів конфлікту і звичайно супроводжується негативними емоціямиВ» [2]. Якщо наявна протидія, але відсутні негативні почуття або навпаки, негативні емоції переживаються, але немає протидії, то такі ситуації вважаються Предконфликтную. Тим самим запропоноване розуміння конфлікту передбачає в якості його обов'язкових компонентів негативні почуття і протидія суб'єктів. При цьому під дане визначення підпадають, на думку авторів, і зооконфлікти, в яких має місце соціальне (у широкому сенсі) взаємодія між тваринами. Незрозуміло, проте, чи узгоджуються з даними визначенням внутріособистісні конфлікти, чи характеризуються вони ознаками соціальної взаємодії і протистояння суб'єктів. Неясно також, чи слід вважати, що конфлікт як спосіб розв'язання суперечностей обов'язково передбачає їх дозвіл або, принаймні, спрямованість на дозвіл. p align="justify"> Б. І. Хасан, один з відомих вітчизняних дослідників конфлікту, пропонує таке розум...
