ьки створення відповідних предметів заново, а й фальсифікацію вже існуючих штампів, печаток, бланків шляхом часткової зміни їх тексту.
У КК не розкривається значення терміну "підробка". Між тим є опис окремих дій з фальсифікації різних видів.
Передбачається, що підробкою варто вважати виготовлення повністю фіктивного документа за допомогою засобів копіювальної, розмножувальної техніки, незаконно вилучених бланків, підроблених печаток, штампів, підписів; внесення виправлень або повна зміна справжнього документа шляхом знищення частини тексту (підчищення , травлення, змивання, вирізки), внесення нових записів (дописки, вставки, підклеювання). Об'єктивна сторона першого виду злочину виражається в підробці або збуті. Для другого виду злочину вказані дії у вигляді виготовлення підроблених нагород чи їх збуту. Склад злочину формальний, діяння вважається закінченим у момент здійснення дій, що утворюють його об'єктивну сторону. Суб'єктивна сторона діяння характеризується прямим умислом і спеціальною метою використання, яку законодавець сполучає з підробкою або виготовленням. Отже, якщо підробка або виготовлення не мали мети використання, а мали інші цілі, наприклад, виставити намальований документ в якості картини на вернісажі, відповідальність виключена. Суб'єкт злочину - осудна фізична особа, яка досягла віку 16 років.
Частина 3 ст. 327 КК встановлює відповідальність за використання завідомо підробленого документа. Предметом цього злочину є підроблений документ, тобто офіційний документ, що містить неправдиву інформацію.
Використання завідомо підробленого документа означає його застосування за прямим призначенням: пред'явленню на контрольно-пропускному пункті, наданню для отримання свідоцтва про допуск на виробництво будівельних робіт і т.д. Але якщо суб'єкт використовує завідомо підроблений документ для здійснення свого дійсного права, то кримінальна відповідальність за ст. 327 КК не виключається. p align="justify"> Якщо документ лише підробляється з метою його подальшого використання, то діяння кваліфікується лише за ч. 1 ст. 327 КК. Не утворює складу злочину, передбаченого ст. 327 КК, дії особи, які полягають у обманним використанні справжнього документа. Наприклад, один документ видається за одною; у використанні предмета, зовні схожого на документ, але насправді таким не є (пред'явлення обкладинки посвідчення замість справжнього документа); в пред'явленні документа, зміст якого не відповідає дійсності в результаті поблажливої вЂ‹вЂ‹помилки посадової особи, який виготовив документ і т.п. Такі дії можуть бути кваліфіковані за іншими статтями КК, залежно від спрямованості умислу винного (наприклад, як замах на шахрайство). Якщо суб'єкт використовує завідомо підроблений документ для здійснення свого дійсного права, то кримінальна відповідальність за ст...
