т оцінюваті вікорістовувані ним товари з Погляду Величини корисності, прінесеної цімі товарами. Причому метою споживача є максімізація корисності. При цьом корисність від споживання товару покладів позбав від кількості вікорістовуваніх одиниць цього товару. Це Твердження можна представіті в наступній ФОРМІ (функція корисності): В
U i = f ( x i ) , (1.1)
де U i - корисність, одержувана Споживачем від споживання деякої кількості товару; x i - кількість споживання одиниць товару.
Зазначена Вище функція дозволяє описати систему ПЕРЕВАГА споживача у випадка споживання одного-єдиного товару. У реальності Наші возможности Вибори набагато Ширшов. Ситуація Вибори пріпускає, что споживач винен візначіті Загальну корисність Усього набору товарів и максимізувати Цю Загальну корисність. Засновника Теорії граничної корисності представляли Цю корисність як просту суму корисностей всех товарів, что входять у набор; причому корисність, одержувана від споживання конкретного товарі, як и раніше візначається позбав кількістю споживання одиниць. Дану функцію можна представіті у вігляді:
В
U = u 1 (x 1 ) + u 2 (x 2 ) + ... + u n (x n ), (2.1)
де U - загальна корисність від Усього набору споживання товарів; u 1 , u 2 , ..., u n - корисності від споживання конкретних товарів; 1, 2 , ... n ; x 1 , x 2 , .. . x n - ОБСЯГИ споживання товарів 1, 2 , ... n . p> такий підхід БУВ Заснований на передумові, что корисності окрем товарів є Незалежності. У дійсності в процесі споживання багатая товарів взаємозалежні: деякі є взаємодоповнюючі, взаємозаміннімі або Незалежності. Тоб, Варто розглядаті корисність НЕ від споживання Деяк окремо взятого товару, а от Усього набору споживання благ. Отже, функцію корисності в загально віді можна представіті як
В
U = f ( x 1 , x 2 , ..., x n ) , (3.1)
де X = ( x 1 , x 2 , ... x n ) - набор товарів 1 , 2, ..., n .
Формулювання Функції корисності в загально віді дозволили перейти від кардіналізма до ордіналізму. Праворуч у тому, что в Теорії кардіналізма, З якої можна Погодитись, булу одна й достатньо Слабко Ланка. Споживач может порівнюваті Різні набори товарів за крітерієм ПЕРЕВАГА або байдужності; альо припущені, что споживач может з точністю Сказати, Скільки одиниць корисності ВІН здобувши від того або Іншого набору, виявило нереалістічною.
Ордіналістскій підхід НЕ Припускати возможности віміру корисності й БУВ Заснований на простій возможности порівняння ї упорядкування Споживачем наборів благ за крітерієм їхньої Перевага. Засновниками цього Напрямки були італієць В.Парето й російський економіст и математик Е.Е.Слуцькій. Закінченій вид Теорії ордіналізму Придбай в роботах англійськіх економістів Р. Аллен ї Дж.Хікса. Основна ідея даного Напрямки может буті сформульована в такий способ: теорія відмовляється від Подання, что споживач может кількісно віміряті корисність Певного набору товарів, а пріпускає, что ВІН может порівнюваті Різні Споживчі набори з Погляду їхньої Перевага [5, c. 413-414]. Варто помітіті, что ордіналізм НЕ отказался от возможности прісвоєння корисностям товарних наборів Деяк чисельного значення. Споживач на Основі своєї суб'єктивної ОЦІНКИ просто виносить решение, что Данії набор переважніше других. З урахуванням взаємодоповнюваності у взаємозамінності благ функція корисності в ордіналістів має вигляд:
В
U = f (x 1, x 2, ..., x n ) . (4.1)
У МОДЕЛІ неокласичного синтезу теорія споживання базується на кейнсіанскій спожівчій Функції. Дослідженню Функції споживання Присвячую третя книга В«Загальної Теорії відсотка, зайнятості й грошей В»Д. М. Кейнса. Кейнс приходити до висновка, что як об'єктивний фактор, что візначає сукупний ОБСЯГИ споживання, Виступає величина доходу у розпорядженні. Під доходом у розпорядженні мається на увазі тієї реальної дохід домашнього господарс...
