дські та військові ресурси для відсічі ворогові . Нарешті, в цілому, ополчення і раніше будувалося на базі самоврядних міських світів, які в В«безгосударное часВ» брали на себе повноту верховної влади. p align="justify"> Після В«смутиВ» початку XVII ст. і воцаріння нової династії - Романових - протягом усього століття робилися спроби зміцнити державну систему. У правлінні Михайла Федоровича (1613-1645 рр..) Та Олексія
Михайловича (1645-1676 рр..) остаточно встановилося самодержавство, влада В«государя всієї РусіВ».
Посилився і знайшов бюрократичний характер державний апарат, ускладнилося місцеве управління.
У 1613р. в Росії постала необхідність поєднання безпосереднього управління з Москви з самоврядуванням на місцях. Це було обумовлено тим, що розорення і занепад господарства, складність соціально-класових протиріч і загальна слабкість політичної системи змушували уряд Михайла Романова спиратися у своїй діяльності на сформовану практику місцевого самоврядування та авторитет земських Соборів. Тому, саме З 1613 станово-представницька монархія в Росії вступила в пору свого розквіту. Зберігаючи в цілому місцеве самоврядування, верховна влада знову вводить в державний лад безпосереднє управління з Москви, створивши сукупність так званих поєднаних влади. [5]
У міру звільнення від загарбників російських земель необхідно було швидко і централізовано відновлювати і облаштовувати їх господарство і оборону. Все це в сукупності сприяло переходу до нової системи - наказовому - воєводського управління. Нова система управління, як, втім, і попередні реформи, була чимось абсолютно новим, йдучи своїм корінням у часи намісників і волостелей, так як ще за Івана IV (Грозному) в деякі прикордонні міста були призначені воєводи з особливими повноваженнями у сфері військового управління, а також дяки для грошово-господарської діяльності. Воєводський - наказне управління було системою управління на государя і на государевому платню (а не заради корму, як у часи намісників і волостелей). p align="justify"> Після смерті Івана IV про воєводському управлінні В«згадалиВ» і стали широко його використовувати, призначаючи воєвод з числа бояр, дітей боярських і дворян з метою, так би мовити, В«покормитисяВ».
При Михайла Романові потреба в твердої влади на місцях явно говорила на користь воєводського управління.
1.2 Вищі і центральні установи
У XVII в., як і раніше, Боярська дума була найважливішим органом держави, органом боярської аристократії і розділяла з царем верховну владу. До її складу входили бояри московського князя, колишні удільні князі, представники помісного дворянства (їх називали В«думні дворяниВ»), верхи служилої бюрократії - В«думні дякиВ», які вели діловодство. Боярська дума вирішувала найважливіші державні справи. Вона була законодавчим органом. За ст...
