Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історичний аналіз діяльності органів, які здійснювали розслідування крадіжок особистого майна на залізничному транспорті після розпаду Російської імперії

Реферат Історичний аналіз діяльності органів, які здійснювали розслідування крадіжок особистого майна на залізничному транспорті після розпаду Російської імперії





учені з ведення губернського прокурора транспортні установи, існували військові прокуратури при військово-транспортних Революційних трибуналів. Прокурори порушували судові переслідування за вступникам заявами, скаргами або за власною ініціативою; наглядали за органами дізнання та попереднього слідства, даючи їм вказівки та роз'яснення з питань, пов'язаних з розслідуванням кримінальних справ; стверджували обвинувальні висновки слідчих у справах, в яких попереднє слідство було обов'язково; становили обвинувальний акт, постанова про припинення справи при незгоді з висновком слідчого з подальшим направленням їх до суду для остаточного затвердження; перевіряли законність утримання осіб під вартою. До утворення НКЮ нагляд на залізничному транспорті здійснювали територіальні прокурори. p align="justify"> Особи прокурорського нагляду неодноразово висловлювали невдоволення якістю проведеного міліцією дізнання. Незнання працівниками міліції норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства, низький рівень їх розвитку і знаходження в рядах міліції осіб з кримінальним минулим або зганьблених в процесі їх колишньої служби, залишення без розгляду заяв про скоєні злочини, випадки зловживання повноваженнями при розслідуванні, потурання і приховування справ - недоліки, що мали місце в роботі органів міліції [3, с.34].

На залізничному транспорті дізнання вели лінійні уповноважені ТО ОГПУ або їх помічники. Для органів Об'єднаного Державного Політичного Управління постановою ВЦВК від 6 лютого 1922 встановлювався особливий порядок прийняття запобіжних заходів, проведення обшуків та виїмок, пред'явлення обвинувачення особам, причетним до розкрадань на залізницях. Арешти, обшуки і виїмки проводилися за спеціальною постановою ГПУ чи політичних відділів за підписом їх голови або з особливих ордерами. Щодо осіб, захоплених на місці злочину, дозволялося їх проведення без спеціальних документів, але з наступним санкціонуванням протягом 48 годин застосованих запобіжних заходів. Протягом двох тижнів з дня арешту пред'являлося обвинувачення, а не пізніше двомісячного терміну заарештований звільнявся з-під варти або продовжувався термін арешту і прямувало справу до суду. Кримінальні справи передавали помічнику прокурора Лінійного транспортного суду при НКЮ УРСР для направлення в залізничний лінійний суд БРСР. Копії постанови про передачу справи передавалися начальнику ОДТО ОГПУ і прокурору лінійного залізничного суду. Після закінчення розслідування справи складалася довідка, в якій вказувалися свідки у справі, обвинувачувана у крадіжці особа [1, с.41, 42]. p align="justify"> Реорганізація транспортних відділів органів державної безпеки в 1937 році призвела до утворення відділу залізничної міліції у складі ГУРКМ НКВС СРСР, у підпорядкуванні якого перебували відділи залізничної міліції в місцях розташування управлінь залізниць. На них покладалося забезпечення правопорядку, ведення боротьби з бандитизмом, г...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Особливості розслідування розкрадань вантажів на залізничному транспорті
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...