Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Деякі теоретичні питання громадянства як об'єкта правонаступництва держав

Реферат Деякі теоретичні питання громадянства як об'єкта правонаступництва держав





ть бути вирішені виключно в межах національного права: безгражданство, множинне громадянство, питання дипломатичного захисту, громадянство при правонаступництво держав. В останньому випадку роль міжнародного права додатково обумовлена ​​специфікою суб'єктного складу правовідносин з питань громадянства при правонаступництво держав. З одного боку, на міждержавному рівні необхідно закріпити стандарти захисту права на громадянство, гарантувати їх застосування на національному рівні в "вертикальної" лінії правовідносин "індивід-держава". З іншого боку, держави, які поставлені правонаступництвом, зацікавлені спільно врегулювати статус населення, щоб уникнути конфліктних ситуацій, колізій. У даному випадку мова йде про інший "горизонтальної" лінії правовідносин "держава-держава". Таким чином, слід констатувати змішане правове регулювання правонаступництва з питань громадянства: міжнародне право встановлює стандарти, межі, в рамках яких національним правом дозволені питання громадянства при правонаступництво держав. p align="justify"> Комплексність правового регулювання даного об'єкта правонаступництва держав виражається у тому, що на нього поширюють дію норми різних областей міжнародного права: про правонаступництво держав, про права людини, про громадянство. Щодо першої групи норм Я. Броунли (Великобританія) відзначає, що "при розгляді проблеми громадянства марно вдаватися до звичайно використовуваним в інших сферах правонаступництва категоріям права" [21, с.382]. Проте загальні норми-принципи про правонаступництво знаходять належне застосування і в питаннях регулювання громадянства при правонаступництво. Так, для вирішення питань громадянства, як і щодо інших об'єктів правонаступництва, необхідно диференціювати правові наслідки залежно від фактичної ситуації правонаступництва. Не можна погодитися з думкою А.Б. Аксьонова (Росія), що "питання, що розглядаються мають більше відношення до сфери громадянства, ніж правонаступництва держав" [7, с.3]. Як справедливо зазначає М. Крейвен (Великобританія), категорично невірно не брати до уваги, що дана сфера повинна регулюватися спеціальними нормами про правонаступництво держав. Це значно звузить сприйняття проблеми і не дасть вірного повномасштабного її врегулювання [22, с. 204-205]. Розуміння особливостей правонаступництва як міжнародно-правового інституту, правового зв'язку держави-попередника і держави-наступника дозволяє найбільш ефективно уникати безгромадянства шляхом узгодження процедур, критеріїв, термінів надання громадянства, дати правонаступництва тощо

Що стосується групи норм, що регламентують громадянство в міжнародному праві, то мова йде про застосування двох класичних принципів у їх різних варіаціях, окремо або в сукупності, - jus soli (право грунту) і jus sanguinis (право крові) [23, с.25-34], а також принципу ефективного громадянства та принципу належного зв'язку (у додатку до ситуації правонаступництва) [24, с.45].

Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правонаступництво держав щодо договорів
  • Реферат на тему: Класифікація договорів при правонаступництво держав у міжнародному праві
  • Реферат на тему: Питання правового регулювання набуття та припинення громадянства РФ
  • Реферат на тему: Правонаступництво держав
  • Реферат на тему: Конституційне закріплення громадянства, правовий статус іноземних громадян ...