ая, аналізуючи матеріал природного побутового діалогу, дають таке визначення комунікативної невдачі: В«це повне або часткове нерозуміння висловлювання партнером комунікації, тобто нездійснення або неповне здійснення комунікативного наміру мовця В»[4; 31]. Як виразно випливає з визначення, комунікативні невдачі зводяться до невдач, обумовленим чинником вербалізації і розуміння. Основними причинами комунікативних невдач, на думку даних авторів, є: 1) особливості мовної системи; 2) відмінності говорять; 3) прагматичні чинники. В якості прикладів комунікативних невдач, що виникли в результаті зазначених причин, наводяться такі: а) породжувані пристроєм мови (Це дуже ефектний хід. - Не бачу нічого ефектного. Просто він результативний. - Ну так, я це і хотіла сказати. - Тоді він ефективний, а не ефектний - причиною комунікативних невдач послужило явище паронімії, б) породжувані відмінностями говорять на будь-якому відношенні: -Ти робиш зарядку? - Сьогодні не робив. - Я не про сьогодні. Взагалі-робиш? - Час від часу - адресант запитує про звичайний явищі, адресат повідомляє про конкретний факт, внаслідок цього комунікативна невдача обумовлена ​​різним розумінням одиничного/спільного; в) породжувані прагматичними факторами: У мене там залишалася трохи олії, і я віддала його господині. - Ну так, небагато. Чого возити туди-сюди? - Я б і багато залишила. По-перше, мені не шкода, а по-друге, його НЕ довезеш у спеку - адресат перекручено тлумачить причину вчинку, реагуючи на компонент В«небагатоВ», адресат з образою відмовляється від причини В«небагатоВ», не бажаючи, щоб її вважали жадібної [приклади з робіт: Н. І. Формановської [18; 55].
Є. В.Падучева відзначає такі витоки комунікативних невдач, як незв'язність діалогу, синтаксична і семантична неправильність пропозиції, відмінність моделей світу, руйнування загального поля зору [14; 305]. p align="justify"> Як вважає Т.М. Миколаєва, до комунікативної невдачі може привести В«комунікативний саботажВ» (або В«принцип некооперацііВ»), що пропонує установку на нав'язування комуніканта своєї думки, небажання дати очікуваний відповідь на питання, прагнення піти від обміну інформацією, бажання образити співрозмовника [12; 226].
Характеризуючи деструкцію неофіційного дискурсу, автори колективної монографії В«Культура російської мови і ефективність спілкуванняВ» виділяють три типи явищ: порушення комунікативної норми, комунікативні перешкоди і комунікативні невдачі [9; 149]. p align="justify"> Комунікативні невдачі - це нерозуміння або неправильне розуміння між адресатом і адресантом, відсутність прогнозованої реакції з боку адресата, відсутність інтересу до спілкування, небажана зміна стану адресата. Причинами кому...
