ності. У пресі метафорізації слово проробляє Величезне семантичну роботу, в результаті Якої его Значення становится узагальнення и тім самим Менш визначеня;
) ознака експресівності. Ознакою метафора є ее оцінне Якість. Спираючись на ознакой основного и переносне значення, порівнюючі їх, віявляється, что метафора загострює уваг на Якийсь семантічної Межі, укладеної в основному значенні;
) синтаксичний ознака. Цею ознака віражається в синтаксичних умів метафорізації слова, Які даються Словниками и довіднікамі;
) морфологічна ознака. Є числові характеристики метафор-іменніків. Дається Словниками або довіднікамі. [Телія В.М., 1977: 36]
Метафора - це Твердження про Властивості об'єкта на Основі Деяк подібності з вже позначені у переосміслено значенні слова. Тут можливий гіпотетічній домісел и превалює суб'єктивне качан у погляді на дійсне. Тому метафора так широко експлуатується в кваліфікатівно-оцінної ДІЯЛЬНОСТІ свідомості. Техніка метафора - основні прийом непрямої номінації. Ця закономірність обумовлена ​​тим, что при формуванні непрямих найменувань у переосмісляет значенні актуалізуються ті ознакой, Які істотні Щодо Сенсі и детонації опорного найменування. Це створює умови для предікації об'єктам новіх, невласніх для них ознакой, а тим самим - для стрібкоподібного розвітку нового Сенсі за рахунок інтерференції Вже позначені попередня значенні властівостей об'єкта и зрощеній з ним ознакой, атрібутіруеміх вновь позначається В«зі сторониВ» опорного найменування . [Кубрякова Е. С., 1978: 64]
1.2 Механізми метафоричного процеса
На шкода, Менш досліджена онтологія метафора як прийому создания новіх сміслів. Тому тут хотілося б більш детально Зупинити на прийомо метафорізації. p align="justify"> хочай проблема метафора має багатовікову нас немає, онтологія цього Явища та Механізми метафорізації, тоб Способи переосмислені значень слів у процесі їх прістосування до вираженною нового для них номінатівного Завдання, досліджуваліся в мовознавстві Переважно в семасіологічному аспекті - на Основі зіставлення та аналізу Вже готових мовних значень мовної метафори. Мабуть, таке одноаспектному Дослідження метафора и є причиною того, что в лінгвістіці пока не існує розробленої Теорії метафори, здатної відповісті на запитання, як вона "робиться". Історіографія метафора могла б навести й достатньо переконліві факти, что свідчать про це. p align="justify"> Лінгвістика и літературознавство, вийшовши з тісного Співдружності, в якому смороду перебувалі трівалій годину, переслідують у вівченні и опісі феномена метафора Різні Завдання.
У Основі мовної метафорою лежати об'єктівуваліся асоціатівні зв'язки, что відображаються у конотативних ознакой, несучих Відомості або про побутово-практичному досвіді даного мовного колективу, або про его ...
