обов'язків /це зробити/я тим не менш/на початку свого виступу/не можу не висловити/щирого співчуття/потерпілим/які в результаті цього безглуздого випадку/позбулися сина/молодої людини/у розквіті сил і здоров'я// В».
Високої моральністю, увагою до В«живій людиніВ» відрізнялися промови Я.С.Кіселева. Він завжди щадив самолюбство, людську гідність підсудного і потерпілого, з особливою обережністю звертався до фактів, які могли б заподіяти підсудному непотрібні страждання. p align="justify"> Шанобливе ставлення до підсудного обумовлено усвідомленням, суспільної значущості судового процесу, розумінням його глибокого виховного впливу. В«На жаль, - зазначав Н.І.Холев, - з деяких пір в наші судові звичаї проникла згубна і шкідлива манера - під виглядомВ« вивчення особистості В»,В« характеристики підсудного В»так чорнити обвинувачених, що нерідко ці горезвісніВ« характеристики В»виявляються нестерпно образливіше і важче самого обвинувачення В».
Бувають випадки, коли адвокат змушений викривати іншого підсудного не тільки заради інтересів свого підзахисного, а й заради самої істини. Судове засідання проходить в обстановці боротьби думок процесуальних супротивників. Полеміка - постійний супутник судових дебатів. Але вона повинна відноситися тільки до суті справи і бути бездоганно ввічливій. Боротьба думок процесуальних опонентів, сама напружена атмосфера не дають судовим ораторам права некоректно відгукуватися один про одного, про потерпілого, підсудного або свідках, так як в поняття В«полемічне майстерністьВ» включається не тільки вміння доводити і спростовувати, але й дотримання основних вимог культури спору.
Судовий процес проходить при безпосередньому спілкуванні з народом, і це вимагає від судових ораторів стриманості, ввічливості. В«Дотримуйтесь повагу до гідності осіб, які виступають у процесіВ», - напучував судових ораторів П.С.Пороховщіков. p align="justify"> 2. Етика мовної поведінки оратора
Процесуальної ролі прокурора і адвоката у судовому процесі має відповідати і їх мовна поведінка. Слід пам'ятати, що воно визначається офіційної обстановкою спілкування в судових дебатах, офіційним характером взаємовідносин спілкуються. Суспільство виробляє норми мовної поведінки і вимагає від носіїв мови дотримання цих правил, дотримання етики мовної поведінки, яка представляє собою зібрання ... моделей коректного мовної поведінки. Виступаючому в судових дебатах важливо відбирати ті мовні засоби, які є найбільш доречними в даній обстановці спілкування. В«Слово - одне з найбільших знарядь людини, - писав А. Ф. Коні. - Безсиле саме по собі, воно стає могутнім і невідпорним, сказане вміло, щиро і вчасно. Воно здатне захоплювати за собою самого говорить і засліплювати його і оточуючих своїм блиском. Тому моральний борг судового оратора - поводитися обережно і помірно з цією зброєю і робити своє слово лише слугою глибокого переконан...
