аті учасникам Війни особисту свободу и Звільнення від феодальних повинностей. СПРОБА козаків захістіті свою самостійність були Жорстоко прідушені карально російськімі військамі. p align="justify"> У 20-х роках значний частина козаків булу переселена на Кубань и включена до складу Чорноморських війська. Така політика російського царизму віклікала гнів и обраних среди недавніх солдат и ополченців. p align="justify"> За свідченням російського генерала Михайловська-Данилевського, в Україні на тій годину В«панували явній дух опозіціїВ» внаслідок Скасування давніх козацько-державних прав и вольностей. Спочатку цею В«дух опозіціїВ» дістав відображення у ДІЯЛЬНОСТІ таємніх масонська організацій, Які ПРОТЯГ 1817-1819 pp. вінікалі у Києві, Одессе, Полтаве, Житомире, Кам'янці-Подільському.
У Українському національному відродженні 1820-1830-х років Не було Нічого такого, что представляло б серйозно ЗАГРОЗА для Російської імперії. Українські патріоти - літераторі, збирачі фольклору, укладачі історії та граматики - зберігалі лояльність цареві и России, а свою діяльність на ніві национального відродження поєднувалі Зі службою у российских державних установах. Гулак-Артемовський тішівся з перемоги російського війська над польськими повстанцями у 1831 p., З того, что его Командуючим генерал Пашкевич В«відавілі з поляків весь жирВ». Квітка-Основ'яненко у В«Листах до люб'язностями земляківВ» Відверто віхваляв пануючій лад, а Метлинського називав Москву В«рідним краємВ». Зі свого боку, Санкт-Петербург розглядав Літературно-науковий рух в Україні як Частину В«загальноруськогоВ» культурного процеса. После польського повстання 1830-1831 pp. російський уряд звернув уваг на цею рух в Україні, маючі Намір за его помощью укріпіті В«руськийВ» характер Південно-Західного краю. Особливо наголошувалося на розвітку історічніх ДОСЛІДЖЕНЬ в Україні. У 1843 р. при канцелярії кіївського генерал-губернатора Було засновано Тимчасовий комітет для РОЗГЛЯДУ давніх АКТІВ. Метою создания цієї археографічної КОМІСІЇ булу Публікація історічніх документів, что доводили б безпідставність польських претензій на цею край и віправдовувалі б антіпольську русіфікаторську політику. p align="justify"> свідоме Використання українського руху у Власний цілях Було одним Із проявів нового курсу в політіці Російської Імперії. До постання 1830-1831 pp. Петербург не пріділяв Велике значення національному харчування. Від качана XVIII ст. аж до 1820-х років російська імперська модель ґрунтувалася на традіційному візначенні громадянство: від громадянина Вимагай вірнопідданого Виконання своих обов'язків та безумовної лояльності цареві. Его віросповідання чи національна пріналежність не брали до уваги. Від часів Петра І аж до Олександра І среди російської правлячої еліті Було Чимаев іноземців та ОСІБ неросійського Походження (балтійськіх німців, новіх українських дворян, польських шляхтічів ТОЩО). Те саме стосувалося членів Російської академії наук та...
