Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль систематики у пізнанні організації

Реферат Роль систематики у пізнанні організації





зних етапах її розгляду можна вкладати різний зміст, говорити про систему як би в різних її формах, залежно від завдання, яке ставить перед собою дослідник. У філософському словнику: система - сукупність елементів, що знаходяться у відносинах і зв'язках між собою й утворюючих деякий цілісну єдність. Відповідно до загальної теорії систем:

Система - це реальна чи мислима сукупність частин (елементів, сутностей), цілісні властивості якої визначаються зв'язками (відносинами, взаємодіями) між частинами.

Система - це обмежене безліч взаємодіючих елементів.

Фізіолог П.К. Анохін у відомій роботі В«Теорія функціональної системиВ» (1970 р.) привів 12 формулювань поняття системи різних авторів. У підручнику В.М. Волкової і А.А. Денисова В«Основи теорії систем і системного аналізуВ» (1999 р.) автори говорять уже про 30 визначеннях поняття В«системаВ». Зараз таких формулювань можна було б зібрати у кілька разів більше. p align="justify"> Визначення системи постійно еволюціонувало. Л. фон Берталанфі - визначив систему як В«комплекс взаємодіючих компонентівВ» або як В«сукупність елементів, що перебувають у певних відносинах один з одним і з середовищемВ». У Великій Радянській Енциклопедії В«система - об'єктивне єдність закономірно пов'язаних один з одним предметів, явищ, а також знань про природу і суспільствоВ». Пізніше у визначення В«системаВ» вводиться поняття мети: у трактуванні Анохіна В«системою можна назвати тільки такий комплекс вибірково залучених компонентів, взаємодія і взаємовідношення яких набуває характеру взаімосодействія компонентів для отримання фокусированного корисного результатуВ». Підкресливши, що В«взаємодія компонентівВ» є спільним для всіх формулювань, Анохін аргументує недостатність самого по собі взаємодії для будь-якого системного процесу. Він аргументує ключове значення результату (цілі) діяльності, направлено обмежує безліч довільних взаємодій. Таким чином, у визначення системи вноситься В«метаВ». p align="justify"> Ю.І. Черняк, об'єктом дослідження якого були економічні системи, вводить у визначення системи спостерігача. В«Система є відображення у свідомості суб'єкта (дослідника, спостерігача) властивостей об'єктів і їх відносинВ» вирішенні завдання дослідження, пізнання В». Пізніше, він же: В«Система є відображення на мові спостерігача (дослідника, конструктора) об'єктів, відносин і їх властивостей вирішенні завдання дослідження, пізнанняВ». Таким чином, зіставляючи еволюцію визначення системи слід зазначити, що спочатку у визначенні з'являються В«елементи та зв'язкуВ», потім - В«метаВ», потім - В«спостерігачВ». В економічних системах, якщо не визначити спостерігача (особа, яка приймає рішення, тобто ОПР), то можна не досягти мети, заради якої створюється система. p align="justify"> З деякою умовністю всі поняття В«системиВ» можна поділити на три групи:

1.

Назад | сторінка 3 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення поняття системи права і його співвідношення з правовою системою ...
  • Реферат на тему: Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его ві ...
  • Реферат на тему: Валютна система: Поняття, призначення та Завдання
  • Реферат на тему: Поняття, система і завдання кримінального права
  • Реферат на тему: Поняття системи та системного підходу до пізнання