омент, при якому рішенням є або смерть, або життяВ». Класична економічна категорія В«кризиВ» означає небажаним и драматично фазу в Економічній Системі. Дж.М. Кейнс говорів про кризу як про В«катастрофічне Падіння інвестіцій, СКОРОЧЕННЯ господарської актівності и Масові ЗвільненняВ». М.Д. Кондратьєв називав кризу рецесією - В«Тимчасова фазою, протягом Якої відбувається спад господарської актівностіВ». Є.Б. Яковлєва назіває кризу В«фазою ПадінняВ» [15]. Учені сучасної західної неокласічної школи (Дж. Хікс, Дж. Дьюзенбері) вважають, что кризи є В«наслідком Випадкове Дій, імпульсів або шоків на економічну систему, что и віклікає дисбаланс у ФІНАНСОВИХ и Економічних відносінах учасников господарських процесівВ». До того ж смороду акцентують уваг на того, что характерною особлівістю кризи є періодічність ее появи. Цікавий підхід до визначення сутності кризи можна найти в роботах Ж. Сісмонді ї Р. Хоутрі. На їх мнение, структуру кри утворюють два протілежні Матеріальні об'єкти, Які знаходяться в ньом у процесі взаємодії. Один з них - руйнівній, другий - творчий, альо Обидва є ськладової елементами економічного циклу. Вернер Сомбарту візначає економічну кризу як В«економічно Негативним Явище, при якому масово вінікає Небезпека для економічного життя, дійсностіВ» [1]. p align="justify"> Стан в якому опінію економіка країни ставити національні ПІДПРИЄМСТВА в умови, коли з одного боку Загальні крізові Процеси та дінамічні рінкові умови потребуються зусіль спрямованостей на поиск на резервів для стабілізації и результатівної роботи. З іншого боці, недосконалість існуючіх механізмів Антикризове управління НЕ дозволяють їм своєчасно реагуваті та попереджуваті крізові Загроза. Тому, на сучасности етапі розвітку національної ЕКОНОМІКИ особлівої актуальності Набула проблема оперативного Антикризове управління підприємствами. p align="justify"> аналіз наукових ДОСЛІДЖЕНЬ присвячений проблемі Антикризове управління підприємствами среди якіх праці О.І. Амоші, І.А. Бланка, Л.С. Бляхман, В.О. Василенка, В.В. Глущенка, Н.М. Літвіна, І.О. Макаренка, І.Ф. Комарницька, С.Н. Кукушкіна, А.А. Садєкова, Ю.О. Терлецької, О.О. Терещенка, Е.А. Уткіна, О.Д. Чернявська та ін. вказує на відсутність Єдності у подивимось науковців відносно трактування Поняття В«антикризове управлінняВ», різноманітність методологічних підходів та механізмів, недосконалість практичних методик! застосування у Галузії ЕКОНОМІКИ.
І.Ф. Комарницький розглядав Антикризове управління як систематичний процес Попередження або Подолання кризи для Збереження, Відновлення докризового стану та наступна Поліпшення потенційніх можливіть успішного Функціонування виробничо-господарської системи на прайси [10]. Ю.Є. Гайворонська зазначалось, что Антикризове управління - це Спеціальний процес МОНІТОРИНГУ впліву негативних факторів на діяльність ПІДПРИЄМСТВА з метою забезпечення его постійного Функціонування у зоні Економічної безпеки, Вжиття ЗАХОДІВ Щодо Попере...
