Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Правовий статус депутата представницького органу муніципального утворення

Реферат Правовий статус депутата представницького органу муніципального утворення





нтувала місцеве самоврядування. Органи місцевого самоврядування існують в особі їх представницьких і виконавчих органів. p align="justify"> Суб'єкти Російської Федерації мають право визначати юридичну природу депутатського мандата законодавчих (представницьких) органів державної влади та представницьких органів місцевого самоврядування.

В основі юридичної природи депутатського мандата лежить конституційне положення про те, що народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Слід зазначити, що сучасна демократія має яскраво виражену тенденцію, яка свідчить про те, що здійснення влади народом проводиться на основі не безпосередній, а представницької демократії. У цьому зв'язку французький соціолог П. Бурдьє абсолютно справедливо зазначав, що народ не може існувати інакше, як делегуючи свої повноваження будь-якій особі чи органу, здатному діяти в якості юридичної особи або групи. p align="justify"> Представницькими органами влади є парламенти і представницькі органи місцевого самоврядування, які складаються з депутатів, що обираються на основі загального, рівного, і прямого виборчого права при таємному голосуванні. Отже, депутатом є особа, що представляє суспільство і виражає його волю. У цьому і полягає сутність депутатського мандата як представника народу, його обрав. Саме населення наділяє депутата своїми повноваженнями на здійснення державної влади та місцевого самоврядування. Депутат є повноважним представником народу. Однак це представництво не означає, що населення в повному обсязі передає депутату належну йому владу. p align="justify"> У юридичній практиці існують як імперативні (можливість відкликання депутата), так і вільні (неможливість відкликання депутата) депутатські мандати. У теорії ж існують обидві погляду. Так, наприклад, на думку Л. Дюгі депутат є не представником населення, а його уповноваженим. Звідси він приходить до висновку про вільний депутатському мандаті. Протилежної точки зору дотримувався Д. Локк, який вважав, що влада законодавця, демократично обраного народом, не може виходити за межі мандата, отриманого ним від народу, тому представницька демократія не є повною, завершеною, завжди потребує підтвердження владного мандату. Звідси - депутатський мандат повинен бути імперативним. p align="justify"> Варто відзначити, що в російському федеральному і регіональному законодавстві про статус депутатів відсутній принцип імперативного депутатського мандата, характерний для радянської епохи. Дача депутатам наказів виборців і відсутність відкликання депутата в більшості (але не всіх) суб'єктах РФ не передбачені. Дослідники правового статусу депутата вважають, що мандат депутата представницького органу влади - це вільний мандат, оскільки виборці не вправі визначати позиції депутата, не дають йому обов'язкового наказу, він не пов'язаний правовими обов'язками перед виборцями. p align=...


Назад | сторінка 3 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Органи державної влади та місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Повноваження федеральних органів державної влади в галузі місцевого самовря ...
  • Реферат на тему: Взаємовідносини територіального громадського самоврядування з органами місц ...
  • Реферат на тему: Дослідження та вдосконалення організаційної структури органів державної вла ...
  • Реферат на тему: Система органів державної влади та місцевого самоврядування в галузі викори ...