дсутності активних дій, обов'язок їх вчинити, а також реальна можливість вчинення дій стали основним об'єктом уваги при розгляді бездіяльності в кримінальному праві. У кримінально-правовій літературі можна зустріти думку про те, що бездіяльність тобто не поведінка, а відсутність необхідного поводження. Однак, на мій погляд, бездіяльність так само є формою злочинної поведінки. Наприклад, злісно ухиляючись від сплати аліментів, винний змінює місце роботи, засекречує свій дійсний заробіток, або змінює місце проживання; або капітан судна, нехтуючи покладеної на нього обов'язком надати допомогу людям, що зазнали лиха на морі, ніяк не реагує на сигнали лиха або віддає розпорядження членам екіпажу судна, що свідчать про відмову в такій допомозі. Вольовий характер бездіяльності виражається в утриманні від вчинення належних дій. Таким чином, ознаками бездіяльності як форми злочинної поведінки є: 1) поведінка особи, що виражається в активних діях або в стані фізичного спокою людського тіла (бездіяльність у власному розумінні слова), 2) наявність у особи правового обов'язку вчинити певні дії; 3) відсутність в поведінці особи ознак виконання покладеного на нього обов'язки.
Наприклад, не є злочинними рефлекторні дії, що коли людина намагається схопитися за іншого, щоб уникнути падіння, і в результаті заподіює останньому шкоду здоров'ю, ці дії не можуть бути визнані злочинними. Аналогічно справа йде у випадках, коли діяння відбувається в несвідомому стані або внаслідок дії непереборної сили (стихійного лиха або створеної іншими людьми екстремальній ситуації). У всіх цих випадках не можна говорити про свободу волі людини: у нього відсутній вибір між правомірним і неправомірним, злочинним і незлочинним поведінкою. Законодавство багатьох країн містить спеціальні положення, що встановлюють не злочинне таких діянь. Законодавство України виділяє такі діяння, які формально мають ознаки злочину, проте в силу певних обставин державою не визнаються злочинами, у VIII розділ Кримінального кодексу, і визначає їх як обставини, що виключають кримінальну відповідальність. br/>
1.2 Обставини, що виключають злочинність діяння
У цьому світлі доречним буде розглянути передбачений українським законодавством розділ VIII Кримінального кодексу України. У даному розділі передбачено обставини, що виключають злочинність діяння. До таких обставин законодавець відніс необхідну оборону, уявну оборону, затримання особи, яка вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний або психічний примус, виконання наказу чи розпорядження, діяння, пов'язане з ризиком, виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації .
Необхідна оборона є дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається або іншої особи, а так само суспільних інтересів та і...
