танні нерідко оскаржуються в їх праві фігурувати як підстава федералізму. Суть же розв'язання національного питання - це рівність прав і свобод осіб будь-якої національності незалежно від місця, де вони проживають у межах даної держави. p align="justify"> У відомому сенсі федералізм і національне питання суперечать і заважають один одному. Федералізм, що допускає автономію за національною ознакою, тим самим приписує окремої етнічної групи якісь певні права лише на території даної автономії, тоді як за її межами ті, хто відноситься до цієї групи, як би немає права на це. У результаті стають неповноцінними і федералізм, і рішення національного запитання. Федералізм виявляється зайво асиметричним, тому що етнічні автономії отримують більше прав, чим не етнічні, і це не просто загрожує перенапруженням всієї державної структури, але й суперечить вихідної ідеї федералізму, яка наполягає на рівності громадян. Національний ж питання виявляється вирішеним тільки на певних частинах територією країни, а не в масштабі всієї держави. p align="justify"> Проте федералізм постійно використовується для вирішення національного питання.
Одна з головних причин в тому, що етнічність - чи не найефективніший механізм групового згуртування, і якщо вона виражена територіально досить добре, то етнос або субетнос майже завжди утворює міцну територіальну спільність людей. На цьому грунті легко виникають політичні вимоги - або рівняння в правах з іншими групами, або (частіше) отримання особливих прав у рамках даної частини території. Надання таких прав нерідко бачиться як задоволення подібних вимог і, тим самим, як зняття гостроти питання. Найбільш зручною формою державності здається при цьому саме федералізм, оскільки він передбачає політичну автономію територіальних частин у рамках єдиної суверенної держави. p align="justify"> Я вважаю, що генеральний шлях виведення етнічної ознаки з російського федералізму - це поступовий, але неухильний переклад національного питання в рамки громадянського суспільства. Насамперед, це всебічна деполітизація національного питання, переведення його в суто культурну проблематику (розвиток неросійських мов в шкільній і вищій освіті, в літературі та мистецтві і т.п.). Держава не повинна напряму втручатися в ці процеси, тому що вони є долею самого етносу чи субетносу, стурбованого розвитком своєї культури, і держава може лише допомагати йому в цих турботах. Поряд з цим держава повинна подесятерити свої зусилля по боротьбі з дискримінацією за національною ознакою в будь-якій її формі. br/>
1.2 Проблеми вдосконалення російського федералізму
Проблеми вдосконалення російського федералізму поділяють на 3 основні блоки: політичні, правові, економічні. p align="justify">. Політичні проблеми вдосконалення федералізму:
збереження і зміцнення цілісності Російської федеративної держави;
недопущення сепарати...
