ерехід від СРСР до нової РФ, вихід США з Великої Депресії 30-х років минулого століття, а також нещодавній соціальний вибух в країнах Близького Сходу Туніс, Єгипет, Лівія та інші, який може викликати різні наслідки для світової економіки.
Життєздатність систем в умовах цього розриву спочатку різко знижується, а потім або відновлюється, або системи переходить у фазу розривів третього роду. У компаніях такі розриви можуть виникати, наприклад, при зміні власників, поглинання однією компанією іншої, коли в присоединяемой компанії істотно змінюють практично всі стратегічні складові - організаційну культуру, стратегічні цілі, менеджмент, проводиться реструктуризація. Залежно від ефективності цих процесів компанія або переходить на новий рівень розвитку, або стає банкрутом.
Розрив третього роду означає перехід соціальної системи в повністю некеровану фазу соціально-економічної катастрофи, в хаос. У результаті цього розриву система або припиняє свою життєдіяльність, або переходить в абсолютно новий стан, який якісно і за всіма ознаками відрізняється від попереднього стану і практично необоротно, подібно незворотнім хімічним процесам перетворення однієї речовини в іншу. Прикладами цього є Древневавилонское царство, Давньоримська імперія, Австро-Угорщина в періоди їх заходу і багато інших.
Розривами третього роду в розвитку компаній служать приклади багатьох фінансових «пірамід», промислових і торгових корпорацій, банків, які припинили своє існування внаслідок протиріч із законом або повної втрати керованості. Феномен виникнення та подолання розривів і «розломів» вивчений і усвідомлюється в стратегічному управлінні недостатньо. Але стратегічний аналіз показує, що протягом десятиліть і навіть століть повторюються одні і ті, ж види стратегічних помилок, відтворюються аналогічні за своє суттю кризи.
Системи стратегічного прогнозування і планування повинні передбачати виникнення стратегічних розривів до їх виникнення. Але зазвичай вони на них реагують лише після їх виникнення. Це, наприклад, показав останній криза на Близькому Сході. Можна висунути кілька наукових гіпотез, що пояснюють помилки стратегічного планування і прогнозування. Розриви в соціально - економічному розвитку виникають в результаті:
Дії непрогнозованих у стратегічному плануванні факторів, які заздалегідь врахувати неможливо.
Неефективною реалізації стратегічних планів і недостатньої кваліфікації управлінських кадрів у сфері стратегічного управління.
Помилок та недоліків причинно-наслідкових моделей застосовуються в стратегічному плануванні.
Розглянемо ці гіпотези докладніше.
1) Причини великих стратегічних прорахунків часто пояснюють появою неможливих для обліку та передбачення факторів (причин), які називають непрогнозованими.
Однак ретроспективний стратегічний аналіз показує, що немає жодного прикладу в історії розвитку держав і компаній, коли раптово виникали б абсолютно непрогнозовані причини, так як причини виникнення розривів розвитку формуються протягом певного, часто дуже тривалого періоду. Так, стратегічні військові, політичні та економічні прорахунки, що призвели до катастрофи початку Великої Вітчизняної війни протягом майже півстоліття партійне керівництво та історики представляли виключно як результат «раптового нападу», ретельно уникаючи інших причин. Але сучасні історичні дослідження переконливо доводять, що напад на СРСР готувалося протягом багать...
