ли те чи інше значення виду може бути притаманне іменнику, прикметника і навіть наречию.
У цьому плані особливий інтерес викликають міркування А.М.Пешковский, який пише: Познайомившись з тим, що таке види дієслова взагалі, і досконалий і недосконалий зокрема, ми легко відкриємо ці категорії в більшій чи меншій ступеня оформлення і не в дієсловах, а в тому, що ми назвали дієслівними іменниками, дієслівними прикметниками і дієслівними говірками. Порівняємо, наприклад, стрибок-стрибання, стрибок-скакання, свисток-свистение, гудок-гудіння, запізнення-опаздиванія, проголошення-вимову. Якщо в початкових іменників спостерігається відтінок процесу, зібраного в точку (напр., стрибок, стрибок), то у других іменників - відтінок процесу, розбитого на частини, внаслідок цього більш-менш тривалого (стрибання, скакання) і т. д. Таку ж картину можна спостерігати і у прикметників: мерзлий-обмерзлі, бляклий-зблякла, млявий-зав'ялити; і у прислівників: маняще-заманівающе, що тягнуть-увлекающе, молячи-благально і т.д./7:111-113 /.
Таким чином, до категорії дієслівного виду в російській мові дослідники різних часів ставилися по-різному, однак звернемося до Російської граматики, виданої в 1980 році Інститутом російської мови Академії наук СРСР / за старою назвою /, яка, як відомо, являє собою нормативну граматику сучасної російської літературної мови. Категорія виду тут визначається як система протиставлені один одному рядів форм дієслів: ряду форм дієслів, що позначають обмежене межею цілісну дію / дієслова СВ /, і ряду форм дієслів, що не володіють ознакою обмеженого межею дії / дієслова НСВ /. Дієслова НСВ не володіють ознакою обмеженості межею, ознакою цілісності дії. У цьому полягає категоріальне значення недосконалого виду. Звідси випливає здатність дієслів НСВ виражати дію в процесі його протікання, зокрема дію, що прагне до досягнення межі.
У дієсловах ж СВ досягається дією межа найчастіше осмислюється як якась критична точка, після досягнення якої дія, вичерпавши себе, припиняється: Хлопчик довго переписував роботу і , нарешті, переписав її. Він білил і побілив стелю. Сніг танув і розтанув / 9:583 /.
Уточнюючи різні відтінки значення СВ, автори стислій Російської граматики, виданої теж АН СРСР під редакцією Н.Ю.Шведовой і В.В.Лопатіна, підкреслюють, що межа дії може бути позначений:
. дію завершено в цілому;
. завершена тільки частина дії;
. завершено тільки початок дії.
Так, наприклад, в пропозиції Я прочитав книгу дієслово СВ прочитати позначає, що дія читати завершено повністю. У пропозиції ж Він простояв 2:00 дієслово СВ простояти хоча і позначає, що дія стояти доведено до певної точки в часі, але не вказує на те, чи всі дію завершено, або тільки його частину. Це може бути зазначено додатково: в реченні Він простояв дві години і буде ще стояти вказується на завершення частини дії, а в реченні Він простояв дві години і пішов - на завершення всього дії. У пропозиції Він заспівав вказується на повне завершення початковій стадії дії, проте немає ознаки, що вказує на те, закінчено чи ні / 10:271-272 /.
...
