одінні, але він не встиг завершити свою роботу, так як став жертвою терору французької буржуазної революції.
Багато вчених вивчали процес бродіння, але до укладення про зв'язок процесів бродіння з життєдіяльністю мікроскопічних живих істот одночасно, незалежно один від одного прийшли французький ботанік Ш. Каньяр де Латур (досліджував осад при спиртовому бродінні і виявив живих істот ), німецькі натуралісти Ф. Кютцінг (при утворенні оцту звернув увагу на слизову плівку на поверхні, яка також складаючись ла з живих організмів) і Т. Шванн. Але їх дослідження були піддав нути суворій критиці прихильниками теорії фізико-хімічні природи бродіння. Їх звинуватили в «легковажність у висновках» і відсутності доказів. Друга основна проблема про мікробної природі інфекційних захворювань також була вирішена в морфологічний період розвитку мікробіології.
Першими висловили припущення про те, що захворювання викликають невидимі істоти, давньогрецький лікар Гіппократ (бл. 460 377 рр.. до н.е.), Авіценна (бл. 980 1037 рр..) та ін Незважаючи на те, що поява хвороб тепер уже пов'язувалося з відкритими мікроорганізмами, необхідні були прямі докази. І вони були підлозі ченирусскім лікарем епідеміологом Д.С. Самойловичем (1744 1805 рр.).. Мікроскопи того часу мали збільшення приблизно в 300 разів і не дозволяли виявити збудника чуми, для виявлення якого, як зараз відомо, необхідне збільшення в 800 тисячі разів. Щоб довести, що чума викликається особливим збудником, він заразив себе виділеннями бубон хворого чумою людини і захворів чумою.
На щастя, Д.С. Самойлович залишився живий. Згодом героїчні досліди по саме зараженню для доказу заразність того чи іншого мікроорганізму провели російські лікарі Г.Н. Мінх і О.О. Мочутковского, І.І. Мечников та ін Але пріоритет у вирішенні питання про мікробної природі інфекційних захворювань належить італійському природодослідникові А. Баси (1773 1856 рр..), Який вперше експериментально встановив мікробну природу захворювання шовковичних черв'яків, він виявив передачу хвороби при перенесенні мікроскопічного грибка від хворої особини до здорової . Але більшість дослідників були переконані в тому, що причинами всіх захворювань є порушення перебігу хімічних процесів в організмі. Третя проблема про спосіб появи і розмноження мікроорганізмів була вирішена в суперечці з панувала тоді теорією самозародження.
Незважаючи на те, що італійський учений Л. Спалланцані се редине XVIII в. спостерігав під мікроскопом поділ бактерій, думка про те, що вони самозарождаются (виникають з гнилі, бруду і т.д.), не було спростовано. Це було зроблено видатним французьким вченим Луї Пастером (1822 1895 рр..), Який своїми роботами поклав початок з тимчасовою мікробіології. У цей же період починався розвиток мікробіології в Росії. Основоположником російської мікробіології є Л.Н. Ценковській (1822 1887 рр.).. Об'єкти його досліджень найпростіші, водорості, гриби. Він відкрив і описав велику кількість найпростіших, вивчив їх морфологію і цикли розвитку, показав, що немає різкої межі між світом рослин і тварин. Їм була організована одна з перших пастерівських станцій в Росії і запропонована вакцина проти сибірської виразки (жива вакцина Ценковського).
ФІЗІОЛОГІЧНИЙ ПЕРІОД (ДРУГА ПОЛОВИНА XIX в.)
Бурхливий розвиток мікробіології в XIX в. привело до відкриття багатьох мікро...
