внюється за рахунок наведених там синонімів. На наступному етапі знову виписані слова піддаються тією ж процедурою. Більш повний склад конституентов лексико-семантичного поля можна отримати, якщо, встановивши слово-ідентифікатор, зробити суцільну вибірку з тлумачного словника і виписати з його корпусу всі слова, в тлумаченні яких зустрілося ім'я поля. Потім шляхом суцільної вибірки необхідно встановити слова, які тлумачаться через синоніми, отримані на попередньому етапі. Цей різновид логіко-семантичного методу виділення лексико-семантичного поля прийнято називати методом ланцюжка словникових дефініцій.
Інший різновид логіко-семантичного методу - метод ступінчастою ідентифікації, розроблений Е.В. Кузнєцової, яка також використовує дані тлумачних словників [7, с. 1982]. Процедура виділення членів поля в цьому випадку більш формалізована. Е.В. Кузнєцова розглядає кожну словникову дефініцію як розгорнуте визначення: визначається слово=слово-ідентифікатор + словникові конкретизатори. Метод виділення лексико-семантичних полів полягає у виявленні слів-ідентифікаторів I ступеня, потім встановлюються (по тлумачних словників) слова-ідентифікатори для ідентифікаторів I ступеня і так далі до тих пір, поки не визначається стрижневе слово аналізованого лексико-семантичного поля. Слова, які тлумачаться у словниках через одні й ті ж ідентифікатори, і будуть відображати констітуенти лексико-семантичного поля.
Логіко-семантичний метод виділення лексико-семантичних полів має певні недоліки, пов'язані з різними традиціями тлумачення слів у словниках, непослідовністю, неузгодженістю тлумачення. Застосування його утруднено в тому випадку, наприклад, якщо слово тлумачиться через антонім. Першими двома різновидами методу зручно користуватися, коли в словникових дефініціях переважають синоніми. Якщо ж у словнику переважають дефініції-пояснення, то більш плідним виявиться застосування методу ступінчастою ідентифікації. З його допомогою можна визначити не тільки констітуенти групи, але і їх ієрархічні відносини. Логіко-семантичний метод в будь-якому випадку передбачає звернення до інтуїції дослідника, його мовною досвіду. Встановивши ім'я поля і виділивши його констітуенти, лінгвіст приступає до другого етапу дослідження: до аналізу відносин між елементами поля в парадигматичному плані.
На сучасному рівні розвитку семасиологии можна виділити сім методів аналізу полів: методи компонентного, дистрибутивного, трансформаційного, статистичного, контекстуального і психолінгвістичного аналізу, метод семантичних опозицій. Залежно від аналізованого матеріалу, цілей і завдань, поставлених дослідником, використовується один з методів або поєднання різних за характером методів і способів для активної і плідної дослідження окремих лексико-семантичних груп, а також лексичної системи мови в цілому.
Останнім часом було проведено безліч досліджень, в яких використовується компонентний аналіз лексики на матеріалі різних мов. На думку В.А. Звегинцева, компонентний аналіз «є вираженням дискретності, одного з основних принципів сучасної науки» [4, с. 30], і в цьому, мабуть, головне його достоїнство. «Компонентний аналіз треба розглядати як один з найважливіших інструментів, за допомогою якого ми може проникати в таємниці внутрішньої організації мови як системи, зокрема в таємниці структурної організації семантичної системи мови» вважає Л.М. Васильєв [3, с. ...
