м в цей ряд входить і Тургенєв, під впливом подій 1863 р., навпаки, зрушується «вліво» - як зазначав Страхов, для Тургенєва завжди була характерна реакція «від протилежного», прагнення належати до «передовий» думки [см. : 1].
3. Зазначене єдність Катков висловив в знаменитій тезі про «інтризі», одночасно долженствующем звільнити від підозри в очах влади російське суспільство.
Список літератури
1. Страхов, Н.Н. Критичні статті. Т. 1: Про І.С. Тургенєв і Л.Н. Товстому (1862 - 1885). Вид. 5-е./Видання І.П. Матченко.- Київ: Друкарня І.І. Чоколова, 1908. - XV + 387 с.
2. Пресняков, А.Є. Спогади Е.М. Феоктистова та їх значення / / Феоктистов, Е.М. За лаштунками політики та літератури (1848 - 1896). Спогади / Е.М. Феоктистов.- М.: Новини, 1991. С. 5 - 12.
3. Страхов, Н.Н. З історії літературного нігілізму 1861 - 1865. Листи Н. Косиці.- Нотатки Літописця та пр. / М.М. Страхов.- СПб.: Друкарня брат. Пантелєєва, 1890. - XII +596 с.
4. Цимбал, Н.І. Слов'янофільство (з історії російської суспільно-політичної думки XIX століття) / Н.І. Цимбал.- М.: Изд-во МГУ, 1986. - 274 с.
5. Московські Відомості. 1863, № 103 (12 травня).
6. Цимбал Н.І. І.С. Аксаков у суспільному житті пореформеної Росії / Н.І. Цимбал.- М.: Изд-во МГУ, 1978. - 264 с.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту hrono
Дата додавання: 24.11.2013
