нство несе в собі основи високої моральності. При цьому слов'янофіли захищали самодержавство і не надавали великого значення справі політичної свободи. Сходячись в критиці російської дійсності, слов'янофіли і західники різко розходилися в пошуках шляхів подальшого розвитку країни. Слов'янофіли перебільшували національну самобутність Росії, протиставляли її Заходу, ідеалізували допетровську Русь. Ліберальні ідеї слов'янофілів і західників зробили серйозний вплив на наступні покоління громадських мислителів.
Політичні рухи другої половини ХІХ ст. У період підготовки та проведення ліберальних реформ другої половини XIX в. громадський рух в Росії активізується. Причинами цього були: неоднакова оцінка проведених реформ з боку різних верств російського суспільства, їх половинчастість, а також коливання урядового курсу (то заходи у бік лібералізації, то посилення репресій).
Ліберали другої половини XIX в. відстоювали ідею спільності шляху розвитку Росії із Західною Європою, наполягали на продовженні буржуазних реформ, виступали за розширення прав і функцій місцевого самоврядування. Політичним ідеалом для них була конституційна монархія. Під всередині політичної області ліберали виступали за збереження сильної виконавчої влади, вважаючи її необхідним чинником стабільності Росії. У соціально-економічній сфері вони вітали розвиток капіталізму і свободи підприємництва, пропонували ліквідувати станові привілеї, знизити викупні платежі, провести заходи, що сприяють становленню в Росії правової держави і громадянського суспільства. Визнання недоторканності особи, її права на вільний духовний розвиток був основою їх морально-етичних поглядів. Їх організаційної опорою були земства, журнали «Російська думка» і «Вісник Європи» і наукові товариства. Серед ідеологів російського лібералізму особливо виділяються два - Б.Н. Чичерін, К.Д. Кавелін. Обидва були основоположниками державної школи в російській історичній науці. Ліберали не створили стійкою і організаційно оформленої опозиції уряду. Особливостями російського лібералізму були його дворянський характер з огляду політичну слабкість буржуазії і близькість до консерватизму. Лібералів і консерваторів об'єднувала боязнь народного «бунту».
У пореформений період активну діяльність розгорнули представники радикального (революційного) напрямку. Слід зазначити, що радикалізм в чому провокувався реакційною політикою уряду і умовами російської дійсності (Міліцейська, відсутність свободи слова, зборів і організацій). В історії руху радикалів другої половини XIX в. виділяються три етапи: 60-і рр..- Складання революційно - демократичної ідеології; 70-і рр..- Оформлення доктрини народництва і діяльність організацій революційних народників; 80-90-і рр..- Початок поширення марксизму, на основі якого були створені перші соціал-демократичні групи та спілки.
Формування революційно-демократичної ідеології в 60-і роки було пов'язано з іменами А.І. Герцена і Н.Г Чернишевського, які створили теорію «общинного соціалізму». Після придушення в 1848 р. революційного руху Герцен розчарувався в Західній Європі. У цей час він прийшов до думки, що російська сільська громада і артіль містять зачатки соціалізму, який знайде своє здійснення в Росії швидше, ніж в якій іншій країні. Теорія «общинного соціалізму» виходила з того, що Росія має всі необхідні передумови для того, щоб минути капіталізм і відразу ...
