урор, суд і захисник на їх основі за допомогою абстрактного мислення відновлюють у своїй свідомості картину злочину; констатують, хто і з яких мотивів його вчинив, а також ряд інших обставин, необхідних для вирішення справи по суті.
Є.В. Марковічева пише: «У рамках кримінально-процесуального доказування ... зусилля кожного суб'єкта доказування повинні бути спрямовані на реалізацію особливої ??пізнавальної діяльності, що має на меті встановлення обставин, що складають предмет доказування".
«Перелік доказів, порядок їх збирання і оцінки регламентований ст. ст.74 - 90 КПК. Не підлягає сумніву той факт, що вимоги цих норм поширюються на процес доказування по всіх без винятку складам злочину »- Зазначає Н. Говорков.
«Процедура збирання, фіксації та перевірки доказів, встановлення їх зв'язку з досліджуваним подією і формування на основі цих відомостей висновків про винність певної особи у вчиненні злочину складають зміст доказування. Дана діяльність, а також використовувані при цьому кошти регламентуються кримінально-процесуальними нормами ».
Кримінально-процесуальне доказування - це регламентована нормами кримінально-процесуального права діяльність дізнавача, слідчого, прокурора, суду (судді) і захисника по збиранню, перевірці та оцінці будь-яких відомостей про обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
«Використання доказів, зібраних у процесі розслідування по кримінальній справі як стороною обвинувачення, так і стороною захисту, безсумнівно, є багатогранною діяльністю»- Пише з цього приводу В.В. Конін.
Доведення являє собою основну складову кримінально-процесуальної діяльності не тільки суб'єктів доказування, до яких традиційно відносять слідчого, прокурора і суд, а й інших учасників кримінального судочинства, таких як адвокат-захисник. Не викликає сумніву, що одним з найважливіших елементів доказування є збирання доказів, куди, на погляд В.В. Конина, необхідно включити такі складові:
) виявлення, фіксація і вилучення доказів;
) витребування та отримання доказів від посадових та інших осіб;
) отримання доказів у результаті проведення спеціальних досліджень особою, що володіє спеціальними знаннями;
) отримання доказів у результаті проведення слідчих дій;
) надання доказів учасниками з боку захисту.
Як справедливо зауважив В. Плетньов, значення цього елемента «визначається тим, що всі наступні операції з доказами - їх перевірка, оцінка та використання - здійснюються тільки по відношенню до вже зібраним доказам». Кримінально-процесуальне пізнання здійснюється за допомогою доказування і складається з збирання, перевірки та оцінки отриманих доказів. Зазначеною точки зору дотримуються більшість вчених (наприклад, А.Р. Ратинов, Н.А. Якубович), хоча є й інші точки зору (наприклад, М.С. Строгович, С.А. Шейфер), прихильники яких вважають, що вказана діяльність є не збиранням, а формуванням доказів.
Тим часом, на мій погляд, протиріччя між цими точками зору відсутні. Так, наприклад, термін «збирання доказів» використовується в кримінально-процесуальному законі (ст.86 КПК України) та в теорії кримінального процесу. Разом з тим збирання доказів є цілеспрямованою діяльністю, яка ...
