и, скориговані за параметрами атмосфери, значно перевершують за якістю сирі і набагато більше підходять для цілей дистанційного зондування. Застосування атмосферної корекції дозволило згодом, як це добре видно, розділити близькі за значеннями NDVI дані по класах набагато точніше.
Малюнок 2 - Фрагмент NDVI зображення для сирого знімка 2002
На підставі розрахованого вегетаційного індексу виникла можливість побудови карт динаміки рослинного покриву. Для цього з значень NDVI 2009 віднімалися значення NDVI 2002 року. Отримана різниця повинна лежати в діапазоні від - 2 до 2. Цей діапазон був розбитий на 20 рівних інтервалів довгою 0,2, і отримані значення різниці були класифіковані по потрапляння в той чи інший інтервал. Для зменшення розмірів результуючого файлу класи були пронумеровані від 0 до 19 включно (хоча трохи більш природною була б нумерація від - 9 до 10).
Обробка зображень відбувалася в два етапи. На першому етапі некласифіковані зображення NDVI віднімалися один з одного (відповідно, оброблені та необроблені). Для цього була складена модель в програмному пакеті ERDAS Imagine 9.0. Так як зображення NDVI були маскувати, то модель спочатку обчислювала різниця між значеннями NDVI в 2009 і 2002 роках, а потім обнуляє значення в областях, закритих масками хмарності і водних об'єктів. На другому етапі отримане зображення різниці було класифіковано за описаною вище схемою, для чого знову була складена модель в ERDAS Imagine 9.0.
Отримані зображення були поміщені в ArcMAP 10.1, де були оброблені відповідно з попередніми картами - поміщені в ті ж рамки в тому ж масштабі і забезпечені легендою.
Результати наведені на малюнках 3 і 4 відповідно для знімків з атмосферним корекцією і без неї.
Тут різниця між сирими і скоригованими даними стає очевидною. Якщо динаміка по сирих даними скоріше негативна (спостерігається зниження вегетаційного індексу на більшій частині території), то скоректовані дані говорять про зовсім іншій ситуації. За винятком декількох відносно пригноблених анклавів, загальна динаміка залишається позитивною. При цьому анклави мають зовсім логічне пояснення - вони територіально збігаються з містом Фан Ранг, і зміни означають зведення рослинності на користь житлової або господарської забудови [2].
Малюнок 3 - Карта динаміки рослинного покриву за 2002-2009 роки по знімках з атмосферним корекцією
Для більш точної інтерпретації решті картини відкинемо можливий вплив клімату. Знімки близькі за датою, але флуктуації погодних умов можуть впливати на рослинність. За архівними даними за період з липня попереднього року по січень (що включає дати зйомок 14 і 17 січня) ні в 2002, ні в 2009 році значних опадів не випадало [4].
Малюнок 4 - Карта динаміки рослинного покриву за 2002-2009 роки по знімках без атмосферної корекції
Месяц2001-20022008-2009Отклоненіе? T max? T min? T max? T min? T max? T min Июль33253224-1-1Август312432231-1Сентябрь32253123-1-2Октябрь312432231-1Ноябрь312331220-1Декабрь312331210-2Январь32223020-2-2
З таблиці видно, що в 2008-2009 році було трохи холодніше, ніж в 2001-2002, при цьому значних відмінностей від середніх багаторічних значень не спостерігалося ні там, ні там.
...
