пов'язується з емпіричної соціологією. Ця людина має думку щодо різних сторін навколишнього його світу, він сприйнятливий до впливу оточення, але діє у відповідності зі своєю думкою. SRSM не є винахідливим, але підпорядковується обмеженням у вигляді санкцій і рольових очікувань. OSAM позбавлений винахідливості і обмежень, а його очікування та оцінки не пов'язані з процесом вибору і максимізації.
Порівнюючи моделі економічного та соціологічного людини, можна сказати, що економічна людина представляє найбільш характерні, але не всі риси людської поведінки в процесі господарської діяльності. Модель SRSM застосовна для опису поведінки в стабільному суспільстві, де більшість обмежень можуть бути виражені в санкціях і рольових очікуваннях. Соціологічна модель не включає в себе ні структурованих переваг, ні обмежень. Тому багато сучасних соціально-економічні науки використовують модель економічної людини як поведінкову передумову своїх досліджень.
Звернімося до іншого відомому досліднику соціальної дії - М. Вебером. Він виділяв чотири «ідеальних типу» поведінки (малюнок 2).
Малюнок 2 - Структура «ідеальних типів» поведінки
целерациональное поведінка - продумане використання умов і засобів для досягнення поставленої мети;
ціннісно-раціональне поведінка - використання умов і засобів для досягнення заданих ззовні цілей, які визначені вірою в самодостатні цінності (релігійні, естетичні, ідеологічні);
традиційне поведінка, при якому цілі і засоби задані ззовні, носять традиційний характер, а в основі поведінки лежить тривала звичка або звичай;
афективний поведінка, при якому цілі і засоби не виділяють ся, а поведінка зумовлена ??емоційним станом індивіда, його безпосередніми почуттями, відчуттями.
В основі взаємодії на ринку лежить целерациональное поведінку. Воно передбачає, зокрема, очікування визна ленного поведінки від інших людей, яке базується на розумінні, поясненні мотивів і намірів оточуючих. Однак труднощі, з якими зустрілася модель раціональної поведінки, зумовили необхідність подальшого дослідження раціональності.
Таким чином необхідно відзначити, що для институционалистов фактори, які спричиняють поведінку людини в економічному житті, беруть початок у далекому минулому не тільки самої людини, а й усього людства. Інституціоналістів розглядають людину як біосоціальна істота, що знаходиться під перехресним впливом всієї біологічної природи і суспільних інститутів. У суспільстві істотно змінилося ставлення вчених-економістів до соціально-економічних оцінками, пов'язаних із задоволенням потреб людей.
Сьогодні стає все більш очевидною неправомірність і соціальна небезпека недооцінки важливості ретельного вивчення взаємозв'язків зростання економіки і задоволення життєвих потреб населення.
Поступовий розвиток ринкових відносин, демократизація суспільства, нові соціально-економічні умови життєдіяльності суспільства, поява можливостей переосмислення і наукового обгрунтування багатьох специфічних теоретичних проблем розвитку суспільства і оцінки реальних життєвих стандартів, досягнутих в країнах з розвиненою ринковою економікою, зажадали посилення уваги вчених до комплексног...
