завдяки кворуму. Цей прецедент поставив країну в дуже складне становище: економічна стагнація лише продовжувала нарощувати темпи, в той час як не формальна влада - уряд -, так і представники опозиції, силовиків і король не були в силах вплинути на ситуацію.
З кризи, що склалася є лише один вихід, який зажадає від Йінглак Чинават піти на фінальний компроміс з протестуючими - для цього необхідні перевибори (про які було оголошено 24 березня), з наступним прийняттям заходів, необхідних для оздоровлення тайської економіки. Дані заходи можуть полягати як у взятті кредитів у країн АСЕАН або організацій типу Міжнародного валютного фонду, так і в часовому штучному збільшенні виробництва в деяких найбільш великих галузях. Для останнього, однак, необхідно як мінімум прибрати людей з вулиць і повернути їх на робочі місця, що, в даній ситуації, абсолютно не представляється можливим.
Логічним кроком, на тлі цього, стало б повернення Таїланду в русло інноваційної економіки, яку пропагував екс-прем'єр Таксин Чинават. Це проявилося б, в першу чергу, в модернізації високотехнологічних виробництв, що дозволило б повернути в країну компанії, які пішли з неї, або привернуло б інвесторів. Певною перевагою Таїланду, в даному випадку, є використання водних ресурсів, які країна дуже багата.
Проте програми, спрямовані на будівництво гребель і гідроелектростанцій, були заморожені в країні наприкінці 1970-х років. Більш того, 70% всієї електроенергії, в тому числі і з меконзьких ГЕС, країна отримує з-за кордону, на що, свою чергу, витрачає чималі кошти. Будівництво власних станцій в довгостроковій перспективі допомогло б зменшити ці витрати і істотно знизити залежність країни від зарубіжних енергоносіїв.
Основною мірою в даному випадку стало б також вкладення грошей у зміцнення індустріальних районів, які, як показало повінь 2012 року, найбільш сильно страждають від різного роду форс-мажорів, у тому числі природних катаклізмів. Їх простий негативно і миттєво позначається на економіці країни, в той час як завдану їй шкоду необхідно відновлювати місяцями. Тому звичайні вкладення, які посприяють запобігання подібних ексцесів, з'являться якщо не прибутковим кроком, то як мінімум окуплять потенційні витрати на відновлення виробництв і їх активізацію.
Крім того, важливим кроком могло б стати обмежена посилення протекціоністської політики в деяких особливо цінних сферах економіки, до яких, наприклад, відноситься виробництво латексу. Це допомогло б диверсифікувати доходи, які держава недоотримує через високу активність перекупників і представників тіньового сектора, традиційно орієнтується на туристів. Такі заходи водночас допомогли б зміцнитися і тайського Бату, є номінальною валютою розрахунку за операції подібного характеру.
Нарешті, необхідно чітко регламентувати бюджетну складову туристичного сектора, причому врахувати можливі збитки з максимально негативним прогнозом, оскільки, як уже було сказано, туризм є свого роду «парашутом», на який Таїланд покладається в найгірші з економічної точки зору моменти. Подібні розрахунки допоможуть як мінімум уникнути обвалів національної валюти і біржі, а також точно розрахувати, які потужності знадобляться країні для того, щоб даний сектор залишався в плюсі.
Необхідно вирішити і проблему з радикалами, вільно перетинають кордон Таїланду...
