алу в більш прибуткові сегменти ринку, в результаті чого неспроможні підприємства розоряються і стають банкрутами .
На ефективність регулювання ринкових відносин можуть зробити негативний вплив:
монополія - ??форма ринку, контрольованого одним або кількома підприємствами; як правило, великі фірми, корпорації та їх об'єднання зосереджують у своїх руках значну частину виробництва і (або) збуту продукції, що дозволяє їм встановлювати монопольні ціни і отримувати надприбуток;
тіньова економіка - які не контролюються державою виробництво, розподіл, обмін і споживання товарів (сільськогосподарської продукції, продовольства, матеріально-технічних ресурсів та ін.)
Англійський економіст А. Сміт вважав, що ринкова економіка як система підпорядковується об'єктивним законам розвитку і здатна до високого ступеня самонастроювання і саморегулювання різних інтересів господарюючих суб'єктів (так званий принцип «невидимої руки»). Цю концепцію підтримали багато економістів (Ж.Б. Сей, Дж.Б. Кларк, Ф. Хайєк, М. Фрідмен та ін), і вона була панівною до 30-х років ХХ ст. Велика депресія, яка охопила не тільки американську, але й світову економіку в кінці 20-х - початку 30-х років, скоригувала теорію саморегулювання економіки. Всупереч цієї теорії ринок не тільки не «саморегулюватися» економіку, а, навпаки, посилював руйнівні тенденції.
У середині 30-х років ХХ ст. з'явилася теорія Дж.М. Кейнса, яка обгрунтовувала необхідність і значимість втручання держави в ринковий механізм, насамперед у регулювання попиту, інвестиційних процесів, у здійснення кредитної політики та зайнятості населення. У процесі практичної реалізації цієї теорії в різних країнах склалися два способи державного регулювання економіки: централізований (законодавчий) - обов'язковий для всіх і децентралізований (непрямий) - через вплив на ціни, правила торгівлі, регулювання доходів, податків і т. д.
Способи державного регулювання ринкової економіки відомі, використовуються постійно, але можуть варіювати залежно від ситуації на ринку. При цьому сукупність прийнятих заходів повинна забезпечити оптимальний розвиток агропродовольчої економіки. У реальних умовах особи, які приймають рішення з оптимізації агропродовольчої економіки, можуть відстежити і реалізувати далеко не всі зв'язки, що існують між суб'єктами ринку. Виходячи з цього, необхідно або значно збільшувати число управлінців, що нераціонально, або штучно скорочувати кількість регульованих зв'язків між суб'єктами, що в кінцевому підсумку призведе керовану систему до хаосу (чисто ліберальна економіка). Держава в процесі оптимізації має відібрати і регулювати такі зв'язки, які будуть, з одного боку, забезпечувати найбільш ефективну дію законів ринку, а з іншого - мінімізувати вплив негативних факторів на процес його розвитку.
Вклад агропродовольчої сфери економіки у валовий внутрішній продукт (ВВП) Росії дуже значний. Вартість продукції сільського господарства (рослинництва і тваринництво) в 2007 р. склала близько 1,5 трлн. руб., що більш ніж в 2 рази більше, ніж у 2002 р. (табл. 1). У 2008 р. виробництво продукції сільського господарства в порівнянних цінах у порівнянні з 2007 р. зросла більш ніж на 11%. На рис. 1 показано зростання ВВП економіки Росії та сільського господарства в 2002-2007 рр.. Відставання темпів зростання ВВП сільського госп...
