'єкта - S, тоді S1=f (82; 83), S2=f (81; 83), S3=f (S1; 82). Сенс символів S1, S2, S3 - полягає в ступені безпеки об'єктів, іменованих цими символами. Тут простежується тісний взаємозв'язок індивідуальної та колективної безпеки, системність.
Системний підхід в аналізі безпеки людини і суспільства, запропонований в 1972 р Л. Берталанфі, полягає у виявленні причин, що викликають небажані результати, дозволяє передбачити наслідки дії небезпечних і шкідливих факторів в різноманітних сферах діяльності. Тобто будь-яка діяльність зумовлює появу двох областей: гомосфери (простору людини) і ноксосфери (простір небезпек). І обидві ці сфери мають бути максимально віддалені один від одного. Їх розмежування здійснюється в часі і просторі за допомогою віддаленого, дистанційного керування діяльністю. Це може бути автоматизація праці, використання системи попередження та реагування та ін. В основі даного розмежування основний критерій - мінімізація небезпеки, максимізація безпеки.
Небезпека завжди потенційна, а значить, прихована і вимагає для прояву певного набору умов. Ці умови - це недолік знань, відсутність належної дисципліни, збіг природних обставин, які актуалізують небезпека, виступаючи її каталізаторами. При цьому найчастіше актуалізують небезпека не природні умови, а люди, це т.з. людський фактор. Парадокс полягає в тому, що людина сама є головним джерело небезпеки для себе і сам же себе оберігає.
Крім загального аналізу можна виробляти і кількісну оцінку небезпек. Для цього кожен конкретний випадок, будь то аварія, травма і загибель людей оцінюються для формування рекомендацій і порад запобігання аналогічних випадків. Спільними підставами та методиками такої оцінки стають спеціальні національні реєстри актів і нормативів щодо безпеки особистості і суспільства.
У цих реєстрах застосовуються позначки: «максимум - не менше ніж» або «дозволено - заборонено», що дозволяють виявити порушення в тому чи іншому випадку, і визначити яке умова безпеки було порушено. При цьому кількісне вираження безпеки коливається в межах:
небезпечний стан (О) - більше 50% ймовірності настання;
комфортне (К) - +/- 50%
безпечне (Б) - 100% або близько 100% від встановленого регламенту.
Комфортні умови поступово перетворюються на небезпечні, проходячи стадії несприятливості, погрози, шкідливості.
безпеку людина суспільство небезпека
3. Управління безпекою як система мінімізації небезпек і шкідливих факторів
Якщо рівень безпеки-небезпеки можна аналізувати, оцінювати, то на нього можна і потрібно впливати. Як правило, управління безпекою включає мінімізацію шкідливих і небезпечних факторів за допомогою правових, організаційних, управлінських і технічних засобів.
У світовому масштабі управління безпекою в першу чергу стосується стандартизації цих шкідливих і небезпечних факторів. Основна тенденція цього процесу - підвищення увага до промислових факторам глобальної безпеки. Це всілякі ліміти і стандарти використання небезпечних речовин у виробництві, нормування їх наявності в навколишньому середовищі і взаємодії з організмом людини. Не менш важлива уніфікація систем і засобів охорони життєдіяльності, охорони праці на міжнародному рівні.
Для цього створюються спеціальні міжнародні організації та їх органи, які займаються роботою по стандартизації. Як приклад результатів їх роботи можна привести такі акти, як: TKІSO 11 «Котли і посудини, що працюють під тиском», TKІSO 92 «Випробування будівельних матеріалів» і т.д. На основі міжнародних стандартів приймаються і вводяться в дію національні стандарти безпеки та охорони праці.
У країнах, де стан безпеки, зокрема охорони праці, низьке, безпека не гарантована: нерідкі випадки виробничого травматизму, катастроф, аварій. До таких країн належить, на жаль, і Росія. Найбільш сумним приклад є аварія на Саяно-Шушенській ГЕС в 2009 р, яка забрала життя 75 людей і заподіяла величезний економічний збиток району і країні. Щоб подібне запобігти в майбутньому, необхідно впроваджувати систему управління безпекою праці в найширшому її розумінні - у виробничій, побутовій сферах не розриваючи поняття безпеки окремої особистості і всього суспільства.
Так, система управління безпекою праці (СУБ) будь-якого підприємства повинна бути спрямована в першу чергу на охорону головних цінностей - здоров'я та життя людини від шкідливих і небезпечних факторів. При цьому під шкідливістю на відміну від небезпеки розуміється не травма або смерть, а хвороба людини, в результаті тривалого впливу фактора на організм. У підставі такої системи повинні перебувати добре продумані нормативно-правові акти, в т.ч. цільо...