бі загрозу виникнення нових авторитарних режимів як у країні загалом, і у низці республік, в першу чергу в тих, де десталінізація проводиться найбільш радикально (Грузія, Росія). Або можлива консервація колишнього типу авторитаризму - комуністичного (Азербайджан, Казахстан, республіки Середньої Азії).
Які основні риси післяжовтневої політичної системи, дозволяють охарактеризувати її як авторитаризм?
Починаючи з 1861 р., Росія переживала процес індустріалізації, супроводжуваний реформуванням багатьох сторін життя суспільства, різкою ламкою традиційного історичного укладу. Оскільки цей процес йшов зигзагоподібно, то борошна модернізації не знаходили відповідного дозволу, що вело до накопичення кризових явищ, що призвели до першої російської революції. Світова війна збільшила криза суспільства, довівши його до вищої точки, точки антагоністичного протистояння самодержавного держави і суспільства.
У цей період у Росії відбувалося становлення нової соціально-класової структури суспільства, але становлення затягнуте. Нові індустріальні класи становили малу частину населення, більшість якого всі більш піддавалася пауперизації, включаючи і дворянство. Це забезпечувало панування маргінальних шарів у місті і селі, розмитий характер соціальних відносин, різко підвищувало ступінь соціальної і політичної активності цих шарів. Останнє, у Своєю чергою, надавало руйнівний тиск на що формується соціально-класову структуру, гальмувало її становлення.
Війна найвищою мірою підсилила роль держави, його втручання в життя суспільства і контроль за нею, зросло значення бюрократії для успішного функціонування виконавчої влади, посилилася роль армії у внутрішньому житті країни. Країна вставала на грань виживання, що сприяло зміцненню в масовій свідомості національної ідеї і пошуку сильної особистості, здатної втілити цю ідею в життя, врятувати країну від військового, економічного і політичного краху. p> Предоктябрьская Росія шукала в авторитаризмі виходу з кризи, і ймовірність демократичної альтернативи була вкрай мала. Керенський або Корнілов - два вожді, за якими стояли різні варіанти авторитарного режиму. Становлять третю силу більшовики були приречені на авторитаризм, бо інший варіант виходу з кризи був неможливий у тій ситуації. Війна, що після революції громадянської війни була тільки суперечкою між різними варіантами авторитаризму.
Такі історичні передумови, що обумовили авторитарний характер післяжовтневої політичної системи. Її основні риси:
1) монополія компартії на політичну владу (диктатура партії), що перетворилася після Х з'їзду партії в монополію на владу правлячої верхівки, усередині якої йшла запекла боротьба за лідерство, загострилося після хворобу і смерть Леніна;
2) злиття законодавчою, виконавчою та судової влади;
3) надцентралізація управління економічної, політичної та духовної життям суспільства;
4) роль бюрократії і військово-поліцейського апарату (ВЧК-ОГПУ) стає вирішальною;
5) пряме використання насилля стосовно опозиції і інакодумців і державний тероризм;
6) агресивні зовнішньополітичні установки, що виражалися то в прагненні розпалити пожежу світової революції, те у створенні образу країни - В«обложеної фортеціВ»;
7) ідеологія особливого - радянського і соціалістичного - націоналізму, яка всередині країни виявлялася в уніфікації національно-культурних рис різних народів, у прагненні створити єдиний радянський народ, а зовні - у спробі нав'язати радянський спосіб життя іншим країнам;
8) створення харизми Леніна, під прикриттям якої і від імені якої діяли його наступники, освячуючи цієї харизмою (В«вірність заповітам ЛенінаВ», В«вірність принципам марксизму-ленінізму В») своє правонаступництво, оголошуючи її джерелом легітимності власної влади.
Яка загальна оцінка радянського авторитаризму?
Він був вираженням і продовженням політики, спрямованої на індустріалізацію країни, і в цьому відношенні відповідав історичної необхідності. Але в той же час він був дітищем непослідовності цієї політики і її альтернативою. Продовжуючи політику царського уряду на централізацію управління економікою, радянський авторитаризм зруйнував слабку ще систему інститутів громадянського суспільства, безсумнівно сприяли індустріалізації і цивілізації російського суспільства, як нібито головного їх противника. p> Вважаючи, як і Столипін, патріархальність села гальмом економічного розвитку, більшовики пішли в прямо протилежному напрямку. Тим самим політика авторитарної держави увійшла в різке протиріччя з потребами історичного розвитку, викликавши необхідність переростання радянського авторитаризму в якусь нову форму.
В В В В В В В В В В В В В В В
1.3 Сутність і передумови тоталітаризму.
Цю нову форму організації політичної влади, що склалася в нашій країні в 30-ті роки, в літературі часто називають ...
