В інтересах дотримання законності у випадках проведення закритого засідання суду встановлено, що розгляд справ у закритому засіданні ведеться з дотримання правил судоустрою в арбітражному суді.
Державна мова судоустрою в арбітражному суді
Принцип державної мови судоустрою в арбітражному суді є логічним пропозицією зміни підвідомчості спорів та віднесення до ведення арбітражних судів за участю громадян - підприємців.
Дана обставина зажадало закріплення законі мови судочинства (ст.8 АПК РФ).
Принцип диспозитивності
Принцип диспозитивності полягає в можливості беруть участь у справі, і в першу чергу сторін, розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами. Принцип диспозитивності визначає рух арбітражного процесу у справі, перехід його з однієї стадії в іншу. Норми права, що розкриває дію - цього принципу, спрямовані на регулювання порядку порушення справи, розгляду його і закінчення, включаючи виконання рішень арбітражного суду залежно від волі сторони. Диспозитивність арбітражного процесу зумовлюється наявністю однойменного принципу в регулятивних (матеріальних) правовідносинах, є об'єктом судового розгляду та вирішення [3].
Принцип змагальності
Цей принцип найтіснішим чином пов'язаний з принципом законності, диспозитивності. Умовою реалізації принципу змагальності виступає процесуальне рівноправність сторін, оскільки змагатися у відстоюванні своїх суб'єктивних прав та інтересів сторони можуть тільки в однакових правових умовах з використанням рівних процесуальних засобів. У відповідності зі ст.33 АПК РФ особи, яка бере участь у справі, мають право знайомиться з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні, задавати питання, заявляти клопотання, давати пояснення арбітражному суду і користуватися іншими правами, що забезпечують змагання в процесі, спрямоване до встановлення дійсних фактичних обставин у справі, прав і обов'язків сторін [6].
Принцип процесуального рівноправності сторін
Суть даного принципу виражається у встановлених законом рівних можливостях сторін і гарантованих правах на захист своїх інтересів. Надаючи одній стороні конкретні процесуальні права, закон наділяє аналогічними правами й іншу сторону. Якщо позивачеві надається право змінювати предмет і підставу своїх вимог, то відповідачу відповідно надано право змінювати підстави заперечень, раніше висунутих проти позову. Таким чином, жодна зі сторін не користується яким-небудь перевагою перед іншою.
При вирішенні спору обидві сторони мають право розраховувати на надання допомоги з боку суду. Принцип процесуального рівноправності сторін має важливе значення на всіх стадіях процесу і є передумовою змагальності процесу [3].
Принцип безперервності
У відповідності з цим принципом розгляд справи здійснюється за незмінному складі суду. У разі заміни судді або одного із суддів при колегіальному розгляді справи розгляд у справі повинно бути зроблено з самого початку. Основний зміст, закладений у цей принцип, полягає в тому, щоб забезпечити уважний підхід до розгляду і вирішення справи. Суддя не може, розглядаючи одна справа, відволікати увагу на розгляд інших справ. Перерва в судовому розгляді може бути призначений тільки для відпочинку. У виняткових випадках арбітражний суд вправі оголосити перерву в засіданні на термін не більше трьох днів. Винятковими випадками можуть вважатися хвороба судді, необхідність отримання докази. До прийняття рішення у справі або до відкладення його розгляду арбітражний суд не має права розглядати інші справи (ст.117 АПК РФ) [6].
Принцип поєднання усності і писемності
Арбітражний процес будується на поєднанні двох начал: усності і писемності. Традиційно переважна значення в цьому поєднанні надається усності, хоча відомо, що сторонам, арбітражному суду та іншим учасникам процесу доводиться переважно закріплювати свої відносини і здійснювати процесуальні дії у письмовій формі.
Роль писемності в арбітражному процесі більш висока, ніж у цивільному процесі. Арбітражний суд вирішує справи, як правило, між юридичними особами. Тому без дослідження документів, що фіксують реєстрацію цих суб'єктів цивільного обороту (установчих документів), а також документів, що відображають відбулися угоди (договори) між ними, не можна обійтися при вирішенні економічних та інших спорів. Позовна заява як основний документ подається до арбітражного суду в письмовій формі (п.1 ...
