ст.102 АПК РФ). У законі (ст.104 АПК РФ), міститься перелік письмових доказів, що додаються до позовної заяви. Тільки в письмовій формі виноситься рішення арбітражного суду і подається апеляційна, касаційна скарга і протест про перегляд справи в порядку нагляду [6].
У арбітражному процесуальному законодавстві в теж час закріплені нори, які зобов'язують арбітражний суд, сторони інших учасників процесу здійснювати деякі дії в усній формі, тобто, що фіксують початку усності.
Так, засідання арбітражного суду ведеться в усній формі. Суддя, головуючий у засіданні арбітражного суду, в усній формі відкриває засідання суду, оголошує яка справа підлягає розгляду, перевіряє явку учасників процесу, усно роз'яснює процесуальні права та обов'язки (ст.115 АПК РФ) [6]. Пояснення осіб, що у справі, висновки експертів заслуховуються усно. Деякі процесуальні дії можуть вчинятися рівнозначно як в усній, так і письмовій формі. Так, наприклад, сторони можуть заявляти клопотання у судовому засіданні як в усній, так і в письмовій формі, в письмовій та усній формі можна ставити питання перед експертом в судовому засіданні.
Принцип безпосередності
Цей принцип визначає способи і методи сприйняття арбітражним судом матеріалів справи. В силу даного принципу суд повинен основ?? вать своє рішення у справі виключно на доказах, перевірених і досліджених в арбітражному засіданні. Арбітражний суд повинен всіляко прагне до того, що відомості про необхідні для вирішення спору фактах були отримані з першоджерел, хоча копії документів або виписки з них не виключаються. Якщо для справи має значення частина документа, надається належним чином завірена виписка з нього. Справжні документи надаються, коли обставини справи відповідно до законодавства, повинні бути засвідчені тільки такими документами. (п.2 ст.60 АПК РФ) [6].
2. Виробництво в суді I інстанції у справах позовного провадження (Відмінні особливості від норм ЦПК РФ)
У арбітражному і цивільному процесах є багато загальних інститутів. Однак значне число положень Цивільного процесуального кодексу РФ і Арбітражного процесуального кодексу РФ серйозно конкурують один з одним. Процесуальне право не повинно мати відмінностей за відносинам, регульованим одним матеріальним правом, оскільки інше ставить у нерівне становище суб'єктів даних відносин.
Виробництво в суді першої інстанції - це основна стадія цивільного процесу, на якій збуджується, формується, наповнюється доказами і вирішується по суті цивільна справа. В ідеалі цивільну справу повинно отримати своє остаточне і правильне вирішення саме на цій стадії. Повноваження суду першої інстанції значно ширше, ніж повноваження наступних судових інстанцій, основною метою яких є виправлення можливої ??помилки, а не вирішення справи по суті. Зокрема, тільки в суді першої інстанції формулюються, уточнюються, змінюються позовні вимоги; тільки в цю судову інстанцію, за окремими винятками, представляються докази особами, що у справі, ці докази досліджуються в судовому засіданні і оцінюються в рішенні суду. Недоліки, помилки, допущені на даній стадії процесу, не завжди можуть бути усунуті в наступних судових інстанціях, в яких вирішуються інші завдання, пов'язані з перевіркою обгрунтованості та законності рішень суду першої інстанції [10].
Звідси чільна роль у цивільному процесі належить судді, чинному по першій інстанції. Саме від його процесуальних дій в першу чергу залежить те, наскільки своєчасно і правильно буде розглянуто і дозволено цивільна справа, забезпечена судова захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій.
Переважна більшість цивільних справ розглядається по першій інстанції суддями районних судів та світовими суддями. Існуюче в окремих випадках думка про те, що мирова юстиція створена тільки для зменшення навантаження на федеральні районні суди, що діють по першій інстанції, глибоко помилково. Головна мета створення інституту мирових суддів полягає в тому, щоб зробити правосуддя більш доступним, максимально наблизити його до населення. Перед світовою суддею стоять ті ж завдання, що й перед суддею районного суду, який розглядає цивільні справи по першій інстанції. Кожен з них розглядає справи, віднесені законом до його підсудності, а по одним і тим же нормам цивільного судочинства.
Дії судді детально врегульовані нормами ЦПК РФ, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту надходження заяви до суду.
Перше, на що слід звернути увагу, розглядаючи надійшло заяву, - це питання про те, чи підлягає воно розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства, чи немає тут зазначених у ст.134 ЦПК обставин, ...
