ign="justify"> Садову і великодзьобого очеретянок можна віднести до категорії видів-двійників, дуже слабо розрізняються за морфологічними ознаками. Тому при порівнянні цих двох видів велика увага приділяється подібності та відмінності між їх піснями.
По всій видимості, ареали садової та великодзьобого очеретянок повністю роз'єднані, але отримані в останні кілька років дані (Іваницький та ін., 2012) не залишають сумнівів у присутності на весняному прольоті значного числа цих птахів, інтенсивно співаючих , але виконуючих особливий варіант пісні. При порівнянні вокалізації великодзьобого очеретянки цікаво було порівняти її спів не тільки зі співом садових очеретянок в гніздовому ареалі, але і з їх «південним» варіантом співу.
Виявилося, що основу пісні обох видів становлять серії стереотипних фраз, але при цьому пісня великодзьобого очеретянки виповнюється в більш швидкому темпі і майже не містить характерних коротких клацань, зазвичай поділяють сусідні фрази в пісні садових очеретянок (Іваницький та ін., 2012).
великодзьобого та садова очеретянка, як і більшість представників цього роду, прихильні до злитої (безперервної) манері співу. Неодружені самці, співаючі найбільш інтенсивно, здатні співати практично без перерв по 30-40 хв. При падінні рівня збудження співаючий самець перемикається на інший ритм, коли пісня виконується відносно короткими фрагментами, розділеними чіткими паузами. Тривалість таких фрагментів, так само як і пауз між ними, варіює в широких межах (Іваницький та ін., 2012).
На рис.1 наведені зразки пісень двох видів очеретянок. Кожен зразок являє собою 10-секундний фрагмент тривалої безперервної фонограми.
Дивлячись на наведені фонограми, можна зробити три висновки. По-перше, пісні садової та великодзьобого очеретянки сильно розрізняються. По-друге, є значна різниця між північним і південним співом садової очеретянки. І, нарешті, найбільша схожість можна встановити між південною піснею садової та піснею великодзьобого очеретянок (Іваницький та ін., 2012).
Рис. 1. Зразки рекламних пісень очеретянок: A - C - північна пісня садової очеретянки; D - F - південна пісня садової очеретянки; G - пісня великодзьобого очеретянки.
Для північної пісні садової очеретянки характерний розмірений ритм виконання протягом десятків хвилин, також існує кілька типів пісень, що відокремлюються один від одного характерним карбувати. Однакові типи пісень зазвичай групуються в серії, іноді виконуються поодинці.
Ритмічна організація «південних» пісень виглядає менш суворою і на значних відрізках часу являє собою хаотичний перебір окремих нот або типів пісні. Ще одна різниця «північних» і «південних» пісень стосується їх фонетичної структури. Для «північних» пісень типова сувора стереотипність, в «південних» піснях складові елементи піддаються надзвичайно високої мінливості, наслідком якої є практично невичерпне фонетичне різноманітність «південних» пісень. (Самоцкая та ін., 2014)
Південна пісня садової очеретянки в куди більшій мірі нагадує пісню великодзьобого очеретянки, ніж північну пісню свого виду. І хоча південний і північний стилі виконання пісні сильно різняться, більшість орнітологів, що чули південну композицію, відносили її до садової очеретянки. Це означає, що навіть при високій мінливості повністю збережені видоспецифічні елементи, що забезпечують правильну ідентифікацію виду, такі як специфічне «карбувати».
У великодзьобого очеретянки таке «карбувати» зустрічається набагато рідше. Подібність у звучанні пісень садових і великодзьобого очеретянок, ймовірно, не раз призводило до помилок. Наприклад, в 1976 р в Бадахшане, що входив у той час до складу радянського Таджикистану, працювали два орнітолога з Московського державного університету. У їхньому звіті зазначено, що в дослідженому районі (долина р. Гунт) садові очеретянки були численні й, безсумнівно, гніздилися. Однак, нещодавно всі екземпляри очеретянок, привезені цими орнітологами і зберігаються в Зоологічному музеї Московського державного університету, за генетичними маркерами були ідентифіковані як великодзьобого очеретянки (Самоцкая та ін., 2 014).
Таким чином, відмінності в вокалізації садової та великодзьобого очеретянки не залишають сумнівів у видовий самостійності двох форм.
Висновок
Запропоноване більше 100 років тому припущення Ч.Дарвіна про те, що різні групи ознак можуть дівергіровать з неоднаковою швидкістю, знаходить безліч підтверджень. Нерідко етологічні ознаки (зокрема, вокализация) дивергируют швидше морфологічних.
Садова та великодзьобого очеретянки - типові «види двійники», що мають мінімум морфологічних відмінностей, ал...
