Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Технологія та методика проведення аудиторських перевірок

Реферат Технологія та методика проведення аудиторських перевірок





виконати наступні додаткові процедури:

спостереження за проведенням поточної інвентаризації матеріально-виробничих запасів і відстеження кількісних змін матеріально-виробничих запасів в період з дати поточної інвентаризації до початку звітного періоду;

перевірка вартісної оцінки елементів матеріально-виробничих запасів, що існували на початок звітного періоду;

перевірка величини прибутку і правильності бухгалтерського обліку витрат на звітну дату.

У результаті проведення перерахованих аудиторських процедур з'являються достатні належні аудиторські докази.

Для підтвердження довгострокових активів і зобов'язань (основні засоби, фінансові вкладення і довгострокова дебіторська заборгованість) аудитору рекомендується перевірити облікові записи, на основі яких формуються залишки по рахунках бухгалтерського обліку на початок звітного періоду. В окремих випадках аудитор може отримати підтвердження залишків по рахунках бухгалтерського обліку на початок звітного періоду від третіх осіб (наприклад, по довгострокової дебіторської заборгованості та довгострокових фінансових вкладень). В інших випадках аудитор повинен провести додаткові аудиторські процедури.

Якщо в результаті виконання аудиторських процедур аудитор не отримав достатніх належних аудиторських доказів щодо достовірності залишків по рахунках бухгалтерського обліку на початок звітного періоду, він повинен висловити думку з застереженням або відмовитися від висловлення думки.

Приблизний текст фрагмента аудиторського висновку, що включає відповідну обмовку, наведено в додатку до ФСАД № 19.

Якщо облікова політика поточного періоду не застосовувалася послідовно відносно залишків по рахунках бухгалтерського обліку на початок звітного періоду і якщо наслідки змін облікової політики не були належним чином відображені в бухгалтерському обліку і адекватно розкриті у фінансовій (бухгалтерської) звітності , аудитор повинен залежно від конкретних обставин висловити думку з застереженням або негативну думку.


2. АУДИТ порівнянність даних у бухгалтерській звітності


Дане питання регламентується ФСАД № 26 «Порівнянні дані у фінансовій (бухгалтерської) звітності», який встановлює єдині вимоги до розгляду в ході аудиту порівнянних даних фінансової (бухгалтерської) звітності.

ФСАД № 26 розроблений на основі МСА 710 «Зіставлення». ФСАД № 26 не застосовується щодо іншої інформації, що міститься документах, що входять до складу проаудірованной фінансової (бухгалтерської) звітності, так як це питання розглядається окремо під ФСАД №27.

Порівнянними показниками у фінансовій (бухгалтерської) звітності можуть бути показники, які відображають:

фінансове становище;

результати фінансової діяльності;

рух грошових коштів;

інші зіставні показники і відомості, які підлягають розкриттю у фінансовій (бухгалтерської) звітності більш ніж за один звітний період.

Порівнянні дані можуть бути представлені у вигляді:

відповідних показників за попередній період;

порівнянної фінансової (бухгалтерської) звітності за попередній період.

Порядок дій аудитора стосовно відповідних показників і зіставною фінансової (бухгалтерської) звітності приблизно однаковий.

Вплив аудиторських висновків за попередні періоди:

якщо аудиторський висновок за попередній період містило думка із застереженням, відмова від висловлення думки або негативну думку і ситуація, що призвела модифікування аудиторського висновку, не усунуто, то незалежно від того, чи призводить це до модифікації аудиторського висновку в щодо показників за поточний період, аудиторський висновок має бути модифіковано також відносно відповідних показників за попередній період;

якщо аудиторський висновок за попередній період містило думка із застереженням, відмова від висловлення думки або негативну думку, але ситуація, що призвела модифікування аудиторського висновку, була усунена і належним чином відображена у фінансовій (бухгалтерської) звітності за поточний період , вказівка ??на модифікування аудиторського висновку за минулий період в аудиторському висновку за поточний період, як правило, не наводиться. Однак, якщо вплив зазначеної ситуації є суттєвим для поточного періоду, аудитор може залучити в аудиторському висновку за поточний період увага до зазначеної ситуації.

Крім того, якщо фінансова (бухгалтерська) звітність за попередній період була переглянута і опублікована заново з новим аудиторським висновком, а...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розкриття у фінансовій звітності інформації про податкові зобов'язання ...
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок елементів бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітно ...
  • Реферат на тему: Аудит обліку позикового капіталу і бухгалтерської (фінансової) звітності
  • Реферат на тему: Інвентаризація як попередній етап бухгалтерської звітності
  • Реферат на тему: Підтвердження достовірності та затвердження бухгалтерської фінансової звітн ...