в органу дізнання і передача його слідчому з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі.
Передача кримінальної справи або матеріалів перевірки повідомлення про злочин від одного органу попереднього розслідування іншому (за винятком передачі кримінальної справи або матеріалів перевірки повідомлення про злочин в системі одного органу попереднього розслідування) відповідно до правил, встановлених статтею 151 цього Кодексу, вилучати будь-яку кримінальну справу або будь-які матеріали перевірки повідомлення про злочин в органу попереднього розслідування федерального органу виконавчої влади (при федеральному органі виконавчої влади) і передавати його (їх) слідчому Слідчого комітету Російської Федерації з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі.
Затвердження постанови дізнавача про припинення провадження у кримінальній справі.
Затвердження обвинувального висновку або обвинувального акта у кримінальній справі.
Повернення кримінальної справи дізнавачу, слідчому зі своїми письмовими вказівками щодо провадження додаткового розслідування, про зміну обсягу обвинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або для пересоставления обвинувального висновку або обвинувального акта та усунення виявлених недоліків. У ході судового провадження у кримінальній справі прокурор підтримує державне обвинувачення, забезпечуючи його законність і обгрунтованість.
Прокурор вправі в порядку і на підставах, які встановлені Кримінально-процесуальним кодексом, відмовитися від здійснення кримінального переслідування з обов'язковим зазначенням мотивів свого рішення.
У разі незгоди керівника слідчого органу або слідчого з вимогами прокурора про усунення порушень федерального законодавства, допущених в ході попереднього слідства, прокурор вправі звернутися з вимогою про усунення зазначених порушень до керівника вищестоящого слідчого органу. У разі незгоди керівника вищестоящого слідчого органу із зазначеними вимогами прокурора прокурор вправі звернутися до Голови Слідчого комітету Російської Федерації або керівнику слідчого органу федерального органу виконавчої влади (при федеральному органі виконавчої влади). У разі незгоди Голови Слідчого комітету Російської Федерації або керівника слідчого органу федерального органу виконавчої влади з вимогами прокурора про усунення порушень федерального законодавства, допущених в ході попереднього слідства, прокурор вправі звернутися до Генерального прокурора Російської Федерації, рішення якого є остаточним.
Також до повноважень прокурорів належить вирішення питань про направлення до компетентних органів іноземної держави для здійснення кримінального переслідування матеріалів порушеної і розслідуваної кримінальної справи стосовно іноземного громадянина.
Таким чином, прокурор є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції, встановленої КПК РФ, здійснювати від імені держави кримінальне переслідування, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства.
У судовому розгляді прокурор бере участь в якості державного обвинувача, підтримуючи державне обвинувачення. Він бере участь у дослідженні доказів, аналізує їх під кутом звинувачення, дає висновки по виникають під час судового розгляду питань. Прокурор також представляє суду свої міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного, висловлює свою думку про дозвіл питань, пов'язаних з відшкодуванням заподіяної злочином, матеріального збитку. Для цього прокурор використовує всі процесуальні засоби, прагнучи до істини і спираючись на своє внутрішнє переконання, засноване на розгляді всіх обставин справи.
2. Участь прокурора в попередньому слуханні, підготовчій частині судового розгляду і в судовому слідстві
процесуальний прокурор судовий кримінальний
Судова стадія кримінального судочинства має важливе значення, оскільки саме в ній, і тільки в ній може бути вирішено питання про винність людини, громадянина, і він може бути визнаний злочинцем з усіма витікаючими з цього наслідками. Суд розглядає матеріали, зібрані органами дізнання та попереднього слідства, вирішує питання про дотримання законності при розслідуванні, про допустимості та належності доказів, про дотримання прав учасників процесу при розслідуванні і, нарешті, про винність і міри покарання, якщо винність встановлена.
Причому важливі всі стадії судового розгляду. У першій суд вирішує питання про винність або невинність людини, громадянина.
З урахуванням такого значення довжиною стадії кримінального судочинства, закон дуже чітко, детально регламентує порядок розгляду, права та обов'язки учасників і суду, саме на цій стадії особливу увагу приділено здійсненню принципу змагальності. Зрозуміло, що з урахуванням важливості цієї стадії криміна...
